Interview à:Asse42 [asse42]
JOURNALISME
 | Quelle est votre spécialité? Quels sujets traitez-vous? Je traite la sarkozie médiatique. |
| Une adresse web où nous pouvons voir quelque chose sur vous-même? Ici: http://www.fraternite-royal.com/ |
| Qu´est-ce que l'objectivité pour vous? L'objectivité c'est de rendre l'information brute sans y mettre son point de vue d'une façon ou d'une autre. Cela n'existe quasiment plus dans le journalisme d'info. Celui-ci oriente toujours, plus ou moins subtilement, la lecture. |
| Quel gros titre souhaiteriez-vous voir un jour dans les journaux? La France est Royal! |
INTERNET
| Quelle est votre spécialité dans le monde interactif? Le blog et le réseau social. |
| Où peut-on voir quelque chose de votre travail on line? Ici: http://www.fraternite-royal.com/
Tous mes liens y sont recensés. |
| Quel type de projet développez-vous? L'avènement du Royalisme en 2012 ^^ |
| Quel a été votre premier ordinateur, et quel est votre équipement actuel? Je suis équipé d'un Compaq premium |
| Est-ce que le pouvoir a peur d´Internet? Bien sûr. Plus rien n'est perdu sur le net. Celui-ci garde toutes les traces de vos paroles, de vos actes et pour cela il est impitoyable car il peut montrer combien on nous ment pour arriver au pouvoir. C'est le cas notamment pour Sarkozy. |
| Pensez-vous que la fracture numérique est un problème social? Que feriez-vous pour accélérer l´alphabétisation numérique? Ce sera un problème d'éducation fondamental pour l'avenir. Il faut démocratiser l'accès et la pratique au maximum car cela apporte beaucoup de satisfactions au quotidien. Et dans beaucoup de domaines aussi divers que l'administration, l'économie, le réseau social et plein d'autres. Cela s'améliorera aussi avec les générations. |
| Qu´est-ce qui vous semble le plus intéressant dans le phénomène Web 2.0? L'interaction. On peut rentrer en contact facilement avec des interlocuteurs, prestigieux ou non, et échanger avec eux. |
HARMONIE
| Quelle est votre spécialité? Comment aidez-vous les gens à trouver l'harmonie? J'aime parler de fraternité. Maintenant je parle directement du souffle divin qui est en nous, celui qui est relié à de la Terre à l'univers et qui contribue à nous grandir. C'est celui-là qu'il nous faut partager pour que l'on parvienne, un jour, à construire un monde d'harmonie.
La meilleure façon pour aider à l'harmonie est d'être positif et ouvert aux autres. |
| Un lien à un site web ou blog où nous pourrions voir un peu plus sur vous ? Le souffle divin: http://lesouffledivin.wordpress.com/ |
| Qu´est-ce que le bonheur, et quel est le principal obstacle pour l´atteindre ? Le bonheur c'est parvenir à l'harmonie entre les êtres vivants et l'univers. C'est de laisser le fleuve divin circuler librement. |
| Pensons-nous trop ? Pourquoi est-il si difficile de sentir l´endroit et le moment? On pense pas assez je dirai. Notre monde matérialiste est organisé pour que justement nous ne puissions pas trop penser. On nous conditionne au métro, boulot, dodo pour éviter que l'on voit notre monde tel qu'il est.
Sentir l'endroit et le moment n'est pas difficile, il suffit de s'écouter. |
| Que faites-vous pour sortir du découragement, du désespoir, de la sensation d'échec, etc.? J'avoue qu'étant de nature optimiste ce sont des états que je ne connais pas. |
| Méditer et prier, est-ce que ce sont des variantes culturelles de la même chose? C'est une question de théologie et je ne me sens pas assez calé pour y répondre. Je crois au bienfait de la méditation. |
| La foi est-elle nécessaire pour que la spiritualité fonctionne? Bien sûr. Mais la foi en quoi? En qui? Je crois que pour que la spiritualité fonctionne il faut d'abord être conscient qu'elle fait partie de nous. Ensuite qu'elle agit lorsque nous sommes libérés des contraintes matérielles pour accéder à un état de conscience aiguë sur ce que nous sommes et sur ce qui nous entoure. Ainsi nous pouvons libérer notre souffle divin et rejoindre le fleuve. |
| Est-il nécessaire d'avoir un maître pour trouver le chemin? Chacun peut être son propre maître. Avoir un maître n'est pas déconseillé mais il importe surtout de faire son propre cheminement intérieur. Il ne s'agit pas de faire comme le maître mais de faire suivant ce qu'on est soi-même.
Personnellement je conseillerai d'être ouvert d'esprit et d'accepter les informations d'où qu'elles viennent. Sans préjugés, sans tabous. Pour les analyser, les comprendre et les adapter à soi si on les sent positives. |
| Un objectif est-il nécessaire pour trouver le sens de la vie? Oui bien sûr. Notre monde matérialiste nous contraint à renier notre condition humaine pour nous arrimer à des buts sans aucun intérêt. A quoi cela sert-il d'avoir une belle maison, une belle voiture, etc...une fois qu'on est mort? Et quel sens avons-nous donné à notre vie?
Notre objectif doit être la recherche du bonheur donc de l'harmonie. Avec tout ce que l'on est et ce qui nous entoure. |
| Est-il sage de croire en des choses qui n'existent pas si cela aide à être heureux? Question trop orientée. Qui décrète que ça n'existe pas? |
| Quelle est la différence entre spiritualité et religion? Excellente question. Parce que la spiritualité consiste à nous "reliare" de la Terre à l'univers. C'est de là que vient le terme religion et en cela il est légitime. Malheureusement ce terme a été dévoyé, comme tant d'autre, par l'application de ce qu'en ont fait les humains. La religion telle qu'elle s'imprime dans notre esprit est une conservatrice des consciences dans un dogme qui enferme. Contrairement à la spiritualité qui ouvre l'esprit. |
| Dieu est-il une idée? Dieu est-il dans le cerveau ? Je n'ai pas encore la réponse. J'aimerai pouvoir l'obtenir un jour. Dieu est pour l'instant pour moi un concept. Je vois bien son action mais je ne vois pas comment cela fonctionne. Par quoi ou par qui? C'est l'objectif de ma quête spirituelle. |
| Quel est votre concept de libre arbitre contre destin, karma? Le libre-arbitre est décisionnel. Il nous appartient d'avoir la liberté de penser. Mais nous ne pouvons pas échapper à notre condition d'être humain. quoi qu'on fasse, quoi qu'on essaye de le nier il est en nous et c'est lui qui nous guide au final. |
| Donnez-nous une preuve de l'existence de l'âme. Quand vous faites une action positive vous ne sentez pas un bien-être vous prendre? A l'inverse lorsque vous faites une action mauvaise vous le sentez INSTINCTIVEMENT. Non? C'est la manifestation de l'âme. |
| Qu´y a-t-il après la mort? La réincarnation pour une nouvelle étape sur le chemin de la conscience universelle. Et lorsqu'on l'atteint?... |
| Qu´y a-t-il dans un temple qu'il n'y a pas ailleurs? Des objets de culte qui nous conditionnent et nous enferment dans la Loi sacré au détriment de la Loi naturelle qui seule mène au divin. |
| Croyez-vous à la loi de l'attraction : que nous attirons ce que nous pensons? Oui. Vous récoltez ce que vous avez semé. C'est une loi universelle. Si vous faites une bonne action vous en récolterez les fruits à un moment ou un autre. Et inversement. C'est aussi simple que cela.
Concernant le débat sur la physique quantique j'avoue ne pas être informé sur le sujet. Mais c'est frappant quand même de constater que la Loi universelle s'appliquerait aussi en physique. A étudier et à suivre. |
| Comme maintenir l'harmonie corps- esprit? En le reliant au fleuve divin. |
| La pensée positive et créative freine-t-elle le vieillissement? Des études scientifiques le montre en tout cas. Et j'en suis convaincu. |
| Comment votre spiritualité aide-t-elle votre créativité ? Mon esprit étant constamment ouvert il capte toute sorte d'information pour ensuite les retranscrire d'une façon ou d'une autre. |
SPORTS
| Quel est votre sport, votre équipe, et quel niveau de compromis avez-vous avec celle-ci? Football, l'Asse, le lien du sang. Le mien est vert. |
POLITIQUE
| Comment définissez-vous votre position politique? Quelle est l'idéologie qui l´inspire? Je suis socialiste. C'est-à-dire que je défends l'humanisme, la démocratie et la république. J'y inclue l'environnement, et la morale en politique et je me retrouve Royaliste. Je suis donc un socialiste soutient de Ségolène Royal. Très clairement. |
| Ce qui pèse le plus sur votre vote, le parti, le candidat ou les idées? Tout est lié. Je ne peux dissocier l'un des éléments des autres. Je vote donc pour que les idées que je défends soient portées par la bonne personnalité. Je veux être sûr d'avoir l'espoir d'une vrai changement. |
| Pensez-vous que la religion ait sa place dans la politique? Non. |
| La haute abstention, est-ce un problème grave pour les démocraties? Bien sûr. C'est l'éloignement entre les citoyens et les élites. Cette fracture est grave car elle implique un rejet de notre système démocratique. rejet qui a été vaillamment combattu par Ségolène Royal et sa démocratie participative. C'est la seule solution pour l'avenir de nos démocraties. Autrement ce sera le fascisme |
| La démocratie doit-elle laisser prendre part aux élections des partis qui soutiennent son abolition? Bien sûr! Comment combattre ces idées autrement? Et puis tout n'est jamais négatif. Il y a toujours matière à réflexion lorsqu'on analyse et on écoute sans préjugés et sans tabous. |
| Droite et gauche, est-ce que ce sont des concepts obsolètes? Pas du tout. La droite est pour l'émancipation absolue de l'individu. La gauche est pour l'épanouissement de l'individu dans un cadre collectif. Ces deux axiomes sont toujours d'actualité. |
| Pourquoi la faim existe-t-elle encore dans le monde? Est-ce une politique délibérée? Bien sûr. L'année dernière est sortie le chiffre incroyable de 1000 Milliards de $ aux USA pour renflouer les banques. Il en faudrait même pas 50 pour éradiquer la faim dans le monde. |
| Quelles figures politiques de l'histoire récente admirez-vous le plus? Ségolène Royal. |
| Le bipartisme est de plus en plus présent. Est-ce sain pour la politique? Ça dépend. Il y a l'élection présidentielle et les autres. c'est comme cela que va s'organiser la vie politique et je le pense inévitable. l'élection présidentielle c'est vraiment deux projets de société qui s'affrontent et qui doivent pour cela montrer qu'ils sont capable de rassembler largement et dès le premier tour. On se rassemble sur des valeurs communes. C'est de cette élection que toute la politique nationale découle il est donc importantissime de ne pas la galvauder ou la minimiser par excès de division.
Pour les autres élections par contre la pluralité des forces politiques peut être représentées au premier tour. Même si ce n'est pas obligatoire on peut très bien choisir de faire l'union au premier tour pour défendre un bilan et un projet comme cela fît le cas en Poitou-Charentes par exemple. Ce qui n'az pas empêché une large victoire de la gauche. |
| Assistons-nous à la fin de l'empire américain? Malheureusement pas du tout. On assiste au contraire à son élargissement sous couvert d'effacement. L'Europe rentre de plus en plus dans la vassalité et l'Afrique en est de plus attiré pour lutter contre la puissance chinoise. Disons que l'empire américain mute en un empire occidentaliste anglo-saxon et sioniste. C'est-à-dire agressif vis-à-vis de l'extérieur et pas du tout humaniste. |
| Collaborez-vous économiquement ou activement avec des organisations sociales, des ONG, etc.? Je collabore activement à Désirs d'avenir. |
| Croyez-vous à une théorie de complot du 11-S? Oui. Il y a un faisceau de preuves évidentes pour accuser l'administration US d'avoir participé aux attentats. Une partie du moins. Pourquoi pas d'avions d'interception juste cette journée là? Pourquoi pas de débris d'avion dans la forêt et au pentagone? Comment concevoir que ces tour qui étaient configurées pour résister à une percussion par un Boeing 757 s'écroule si facilement? Pourquoi le WTC 7 s'est-il effondré? Le feux qui était encore présent 3 semaines après les attentats ne pouvaient provenir que d'une matière militaire...etc etc
Puis ensuite ce que cet attentat a déclenché dans le monde ne peut qu'amplifier le faisceau de présomption. |
| Croyez-vous à la discrimination positive à faveur des collectifs défavorisés dans les entreprises et les institutions? Non. L'obligation d'insertion ne constitue pas une mesure d'intégration à long terme et risque au contraire de stigmatiser des populations minoritaires comme étant favorisées. Et puis où mettre concrètement le curseur? Combien d'arabes et de noirs à Sciences Po? 10,20,30? On voit bien que cela n'est pas acceptable ni gérable à terme.
On critique beaucoup notre système d'intégration mais on n'oublie de dire que nous avons un système qui intègre sur le long terme. Et c'est maintenant que l'on commence à voir les fruits. Sans bruit et sans esbroufe beaucoup de français d'origine étrangère arrive à des postes en vue. Il en ira de même dans la politique. |
| La mondialisation aide-t-elle au développement des pays les plus pauvres, ou à perpétuer leurs conditions d´exploitation? Où est le progrès pour les pays pauvres? Certes une partie des élites profitent à plein de la mondialisation mais le peuple? L'immense majorité du peuple ne voit pas le niveau de vie augmenter.
Et cette stagnation s'articule avec un appauvrissement dans les pays riches qui voient leur standard sociaux s'aligner sur ceux des pays pauvres!
la mondialisation est dominée par une idéologique libérale qui tend à nous faire croire qu'en laissant les grandes entreprises faire ce qu'elles veulent cela va apporter la richesse dans le monde. Foutaises. cela profite à l'élite qui détient le pouvoir. Mais pas à l'ensemble de l'humanité. D'ailleurs il existe moults études montrant le creusement des inégalités dans le monde.
Cette mondialisation creuse la précarité et accroît les inégalités! Où est le positif, l'humanisme là-dedans? |
| Défendez-vous l´imposition des éco-taxes? Je ne défends pas la taxe carbone. Pour moi cette taxe est injuste et a comme objectif de faire payer les charges dues par les entreprises à l'ensemble des citoyens! C'est tout à fait l'exemple de la taxe ultra libérale qui exonère les grandes entreprises les plus polluantes et fait payer les citoyens.
Je suis par contre pour une fiscalité écologique qui taxerait les gros pollueurs et instaurerait une fiscalité écologique positive en baissant la TVA sur les produits bio par exemple. |
| Pour ou contre la peine de mort? Pourquoi? Contre. On s'arrête où? Où est la imite qui dit que ce crime n'est pas passible de la peine de mort? Suivant l'exploitation médiatique d'une affaire on peut légiférer sous l'émotion et penser que tuer le coupable éradiquera notre sensation de dégoût. Cela s'appelle se voiler la face et répondre à la barbarie par la barbarie. Ce n'est pas digne d'une collectivité humaine. |
| Les couples homosexuels devraient-ils avoir autant le droit d´adopter que les autres? Oui bien sûr. Il existe bien des familles monoparentales comme on dit. On accepterait qu'un enfant soit élevé par seulement un parent et on n'accepterait pas par deux qui s'aiment même si c'est du même sexe? |
| 
1055 visites Whohub
Asse42
st etienne
|
99701 interviews créées
INVITEZ VOS AMIS