Entrevista a:Cristian José Caravello [cristianc]
ESCRIBIR
 | ¿Cómo empezaste a escribir? ¿quién te leia al principio? Desde los ocho o nueve años mostré aptitudes para la redacción. Escribo cosas mías desde que los doce o trece años, pero más ligadas a una exploración filosófica que a la literatura. De hecho, mi gran pasión actual es la ciencia.
He escrito poesías de tanto en tanto y también algunos cuentos. Pero lo más voluminoso ha sido siempre en el campo de la ciencia: Matemática, Epistemología, Antropología.
No sé quien habrá puesto mi nombre aquí. Mi participación pública es casi nula. Solo he mostrado algo a partir de Internet (administro los foros de Astroseti, un sitio español dedicado a la astronomía y la astrobiología), y he participado en algún concurso de cuentos. |
| ¿Qué género es tu favorito? ¿Agún link donde podamos ver o leer algo sobre tu obra reciente? Me gusta escribir cuentos fantásticos y poesías. También me entretienen los microrrelatos y demás miscelaneas.
Realmente es una actividad introspectiva, he mostrado muy poco.
De todos modos he habilitado un blog:
http://www.letrasdecristian.blogspot.com |
| ¿Cómo es tu proceso creativo? ¿qué ocurre antes de sentarte a escribir? En el caso de las poesías, escribo lo que se me ocurre al momento de sentarme. Trato de escribir lo que siento en ese momento y prescindo de la rima, pero puedo rimar con mucha facilidad cuando tengo algo preconcebido que decir.
En el caso de los cuentos, se me ocurre un final y voy perpetrando la historia en derredor de él. No me siento a escribir hasta no tener una buena idea de lo que escribiré.
He pensado en aguna novela, pero no he tenido ni la paciencia ni la constancia de sentarme a escribirla.
Luego de esribir un cuento ingreso en un proceso de relecturas y correcciones casi patológico. |
| ¿Qué tipo de lectura es la que te activa las ganas de escribir? Mis ganas de escribir no se activan con la lectura. |
| ¿Cuáles son, según tú, los ingredientes básicos de una historia? Un final sorpresivo y una lectura que atrape desde el principio. |
| En qué zapatos te encuentras mas a gusto: ¿primera persona o tercera persona? Ambos zapatos, pero jamás uno y uno eh?
(¿y por qué no...? mmm) |
| ¿Qué escritores conocidos son los que más admiras? Borges, García Marquez, Cortázar |
| ¿Qué hace que un personaje resulte creible? ¿cómo creas los tuyos? Un personaje es creíble cuando su comportamiento es reconocible para el lector. Busco caracterrísticas que ya haya observado en individuos reales y tal vez las exagero un poco. |
| ¿Eres igualmente hábil contando historias oralmente? No. |
| ¿En lo más profundo de tu motivación, para quién escribes? Para los demás. Pero en la práctica no hago mayores esfuerzos en difundir nada. |
| ¿Se escribe como terapia personal? ¿son los conflictos internos una fuerza creadora? No creo que escribir me cure de nada, de modo que no lo llamaría una terapia. Pero sí es agradable, divertido.
No sé si tengo conflictos internos. Si los tengo, no los registro ni haré ningún esfuerzo por registrarlos. ¿Para qué transformarme en un individuo conflictuado ahora que no los soy? |
| ¿Te sirve el feed-back de los lectores? Tengo pocos lectores, pero el feedback me sirve. Nadie interpreta exactamente lo que uno dijo, de modo que enterarse de esa interpretación es un dato útil. A menos que uno no interprete exactamente lo que el otro dijo sobre lo que uno dijo. |
| ¿Te presentas a concursos? ¿Has recibido premios? Muy pocos.
No. |
| ¿Compartes los borradores de tus escritos con alguien de confianza para tener su opinión? No. |
| ¿Crees que ya has encontrado "tu voz" o eso es algo que se está eternamente buscando? No. Cuando lo crea traataré de salir rápidamente de allí. |
| ¿Que disciplina te impones, en cuanto a horarios, metas, etc.? Mi tiempo intelectual es de madrugada, pero lo utilizo en su mayoría para temas científicos.
No tengo ninguna meta literaria. |
| ¿De qué te rodeas en tu estudio de trabajo para favorecer tu concentración? Mate, cigarrillos y la notebook.
Mi estudio de trabajo es la cocina de mi casa, cuando todos duermen. |
| ¿Escribes en pantalla, imprimes con frecuencia, corriges en papel...? ¿cómo es tu proceso? Estoy en una transición del papel a la pantalla. Hasta ahora siempre escribí en papel y corregí en papel utilizando la pantalla solo para transcripción final y las correcciones ortográfiacas. Pero en la actualidad, estoy escribiéndolo todo en la soportes lógicos. No se que tipo de organización (o desorganización) me impondrá esto. |
| ¿Qué sitios frecuentas online para compartir experiencias o información? Participo de sitios científicos como éste:
http://www.astroseti.org/
Cuyos foros administro, o este otro muy parecido:
http://www.hispaseti.org/
También me entretengo con los foros de rincón matemático, aquí:
http://rinconmatematico.com/foros/
Ultimamente estoy participando en un sitio de política nacional (Argentina) asociado a un programa de radio. |
| ¿Cómo ha sido tu experiencia con editoriales? Nula. |
| ¿En qué proyecto estás trabajando ahora? Literario: ninguno.
Estoy trabajando en una lógica multivalente, que se adapte al tratamiento que realmente se hace en ciencia del concepto de "verdad" |
| ¿Qué me recomiendas hacer con todos esos textos que llevo escribiendo hace años pero que nunca he mostrado a nadie? Haz lo que quieras. Nunca lo que no quieras y jamás lo que te diga yo. |
CIENCIA
| ¿Qué investigas? ¿Cuál es el núcleo de tu investigación? La lógica biestable (verdadero falso) No es adecuada para representar la inferencia científica. estoy trabajando en el diseño de una que si lo sea.
He desarrollado una estructura algebraica general, cualquiera de cuyos representantes podrá ser una lógica (un conjunto de valores de verdad operables por conectores lógicos de un modo adecuado). Ahora hay que descubrir cuál es la que mejor se adapta para la práctica científica. |
| ¿Tienes algún link donde podamos ver algo sobre ti, o sobre el centro donde trabajas? Por ahora no. |
| ¿Cuál es tu formación? ¿Qué experiencia laboral tenías antes de ésto? He estudiado buena parte de la carrera de Licenciatura en Matemática, pero no me he recibido.
Mi experiencia laboral es totalmente ajena a estos temas.
Trabajo como personal jerárquico en una industria textil. |
| ¿Eras muy empollón en el colegio? No. Siempre estaba aplicado a temas diferentes que los dados en el colegio. De todos modos siempre he tenido buenas notas. |
| ¿Qué tipo de tecnología estás usando para tu investigación? Es una investigación teórica. Lo más que se puede requerir es un instrumento informático común. |
| ¿Qué clase de experimentos diseñas, cómo se documentan las conclusiones? Es un trabajo teórico. No hay experimentación. |
| En caso de concluir con éxito tu investigación, ¿qué aplicación práctica tendría en la vida cotidiana? Podría hablarse con más precisión de la veracidad de unas y otras teorías científicas y de toda afirmación asociada. |
| ¿Cómo es un momento "eureka"? ¿Cómo lo vives? El éxito es una sucesión de esporádicos "momentos eureka" contaminada por una densa plaga de "momentos ufa", muchos de los cuales se llevan los previos eurekas al demonio.
Mi vivencia está comprometida con la búsqueda, cosa que me agrada y entretiene de manera constante y homogenea, con independencia de la alternancia de ufas y eurekas. |
| ¿Cuáles son los aspectos mas difíciles de tu trabajo? Siempre temo no haber evaluado todo el conocimiento preexistente relevante para el trabajo. Así pues, suelo sumirme en unos largos períodos de estudio previo. Para ello, busco obras asociadas lo más completas posibles. |
| ¿Qué publicaciones has realizado? Ninguna |
| ¿Debe haber más financiación publica para la investigación científica? En este momento en mi país hay otras prioridades.
Mientras haya hambre y pobreza extremas, nunca podré defender más financiación para la investigación científica. Lo segundo inhibe a los científicos existentes, lo primero mata a los potenciales. |
| ¿Cuál es tu posición personal sobre el uso de animales en la investigación científica? Creo que es inevitable.
Muchos de los acérrimos opositores van al médico y prolongan sus vidas con el conocimiento adquirido de esta forma. |
| ¿Cómo explicarías brevemente la diferencia entre la lógica común y el método científico? Si "logica común" es la lógica aristotélica y "método científico" es ese conjunto de prácticas metódicas que tienen por objeto explicar y predecir la realidad sobre la base de los enunciados observacionales, entonces la diferencia es del mismo orden que la existente entre una pera y un elefante. A lo sumo el elefante se comerá la pera y se quedará con hambre.
Si "lógica común" es "sentido común" entonces la diferencia es que éste no puede definirse ni precisarse y los métodos científicos sí pueden hacerlo (en cierta razonable medida) |
| ¿Qué es ciencia y qué es pseudociencia? ¿Quién lo decide? La ciencia es un conjunto de prácticas metódicas cuyo objetivo es construir conocimiento acerca de la realidad a fin de poder explicarla y predecirla, sobre la base de suponer verdaderos los enunciados observacionales y mediante la utilización de una batería de herramientas formales y empíricas especiales.
La pseudociencia es cualquier forma de "inventar" conocimiento que pretenda ser científica y no lo es por violar alguno de sus postulados (generalmente muchos)
¿Quien lo decide? Cuando se indagan los detalles de una teoría, su naturaleza emerge por sí sola. En general, las pseudociencias sostienen hipótesis que no pueden verificarse mediante la experimentación y a partir de las cuales no es posible formular predicciones. Pero los vicios que hacen que una especulación sea pseudocientífica son muy variados. |
| ¿Cuál es el papel de la creatividad en la metodologia científica? La creatividad en la metodología científica yace en el hallazgo de hipótesis fecundas. |
| ¿Cuál es la pregunta científica más intrigante que te gustaria ver resuelta en vida? ¿Existe vida en otros mundos? |
| ¿Qué explicación científica tiene la espiritualidad? ¿Són religión y ciencia incompatibles? Actualmente no hay ninguna explicación científica para la hipótesis de que existe algo donde reside nuestra conciencia (espíritu) que puede trascender el esquema de muertes y nacimientos.
Las religiones se basan en la fe y sus verdades son dogmas absolutos.
La ciencia se basa en las evidencias y sus verdades son provisorias y falibles.
En lo que respecta a su naturaleza, ciencia y religión son incompatibles. Pero podrían existir afirmaciones en las que ambas coincidan o lleguen a coincidir en el futuro. |
| ¿Hay algún área de conocimiento que sea moralmente inaceptable para ti? No. Todo el conocimiento verdadero es moralmente aceptable porque la verdad es un valor moral positivo en mi esquema de valores. |
| ¿Se deberia estudiar la ciencia de otra manera en las escuelas? En el desarrollo de ciertas materias se debería intentar que el desempeño del alumno para llegar al conocimiento deseado se parezca más al del científico que aprendió la cosa la primera vez.
No se si es practicable. |
| ¿Cuál es la mejor manera de difundir la ciencia en los medios de comunicación? Mediante documentales audiovisuales y programas temáticos.
El problema es interesar al televidente. No se como se logra, pero seguramente no es omitiendo estos elementos de la pantalla. |
| ¿Cuál es el sentido de la vida? ¿Tiene una respuesta científica esta pregunta? La respuesta científica actual es que la vida no tiene un sentido.
El nuestro es un universo sin objetivo, pero ha creado estructuras capaces de inventar muchos objetivos. Sobrevivirán aquellos cuya gracia induzca la creación y el mantenimiento de estructuras estables.
Si solo un gran objetivo o una gran norma moral fuera compatible con la perpetuación de las civilizaciones inteligentes de modo que la presencia o ausencia de esa norma determinara la existencia o inexistencia de estructuras inteligentes estables y perdurables, entonces podríamos decir que se ha creado un objetivo universal.
Pero la ciencia está muy lejos de llegar a probar eso. |
| Investigar es vivir en la frontera del conocimiento. ¿Puedes explicar esa emoción? El concepto de "frontera del conocimiento" tiene dos interpretaciones:
Estar al tanto de las últimas preguntas
Estar al tanto de las últimas respuestas.
Toda persona tiene en su evolución intelectual últimas preguntas y últimas respuestas, de modo que no veo ninguna emoción especialmente asociada al caso científico. |
| ¿Qué tipo de proyecto de investigación seria tu sueño en estos momentos? Solo sueño con seguir adelante con mi trabajo actual. |
| ¿Un consejo que puedas dar a quien se quiera introducir en este campo? Científico es quien insiste en ello pese a todos los consejos. |
| 
1324 visitas Whohub
Cristian José Caravello
Buenos Aires - Argentina
|
|
| Silvia Mansur | |
|
|
| Paula Ruggeri | |
|
|
| Rosario Sabarrena | |
|
|
| Memórias de uma simples Maria | |
|
|
| norma jacomet | |
|
|
| Victoria Eugenia Muñoz Solano | |
|
|
| DR. DEMOSTENES MARCIAL CHAVEZ GOMEZ | |
|
|
| miguel angel lazarte | |
|
|
| riccardo fenizia | |
|
|
| Nieves Ranz | |
|
|
| Manuel Hormigó | |
|
|
| Jack Delgado | |
|
|
| Alí Hernández Abrahan | |
|
|
| Claudia Monteiro | |
|
|
| TANIAGUPER (Tania Gutierrez Perez) | |
|
|
| Pedro Dario Nuñez | |
|
|
| Sol Fernández | |
|
|
| SOfia NAtalia Vital CHAblè | |
|
|
| Sergio | |
|
|
| Maria Zenobia | |
|
|
| Aliona | |
|
|
| AlejandraAra | |
|
99762 entrevistas creadas
INVITA A TUS AMIGOS