RECHT
DNA-Analysen zeigen schwerwiegende juristische Fehler aus der Vergangenheit auf. Ist dies nicht ein ausreichendes Argument, um die Todsstrafe abzuschaffen?
Es gibt in Deutschland keine Todesstrafe mehr und ich halte es auch für gut, dass es sie nicht gibt.
In Deutschland gibt es keine Todesstrafe und ich billige diese auch nicht, egal für welche Form von Verbrechen. Es kann nicht die Alternative sein, einen Straftäter zu töten, hierdurch wird weder seine Tat ungeschehen noch wird hierdurch etwas "gesühnt". Der Tod eines Menschen ist in meinen Augen immer überflüssig, egal in welcher Form und warum.
In Deutschland ist die Todesstrafe abgeschafft und ich wünsche mir, dass sie in allen Ländern bald Geschichte sein wird.
Unter anderem: Ja.
Natürlich, aber die USA und die anderen Staaten, in denen es noch die Todesstrafe gibt, ticken nicht so.
Allein dass ein Urteil nie mit 100%iger Sicherheit ergeht, sondern nur mit "überwiegender Wahrscheinlichkeit" reicht meiner Meinung nach aus, um keine Strafen zu verhängen, die nicht mehr rückgängig gemacht werden können. Hierzu gehört die Todesstrafe.
Todesstrafe ist ohnehin keine Strafe, sondern eine besondere Form der Erlösung! Ob dies eine "gerechte" Verurteilung ist, darf bezweifelt werden
Ist es nicht besser den Täter an seiner Schuld leiden zu lassen?
aber welche Bestrafung macht eine Tat ungeschehen?
Das ist ein weiteres Argument. Auch ohne dieses Argument lässt sich die Todesstrafe nach meiner Auffassung nicht rechtfertigen.
Gibt es überhaupt auch nur ein Argument für die Bebehaltung der Todesstrafe? |
| 1 |
<< VORHERIGE WEITERE >>
| |
|
99688 erstellte Interviews
LADEN SIE IHRE FREUNDE EIN