123
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/whohub/public_html/_scripts/_vars_de.php:2) in /home/whohub/public_html/de/basics.php on line 51

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/whohub/public_html/_scripts/_vars_de.php:2) in /home/whohub/public_html/de/basics.php on line 77

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/whohub/public_html/_scripts/_vars_de.php:2) in /home/whohub/public_html/de/basics.php on line 103

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/whohub/public_html/_scripts/_vars_de.php:2) in /home/whohub/public_html/de/basics.php on line 111

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/whohub/public_html/_scripts/_vars_de.php:2) in /home/whohub/public_html/de/basics.php on line 112

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/whohub/public_html/_scripts/_vars_de.php:2) in /home/whohub/public_html/de/basics.php on line 119
GESUNDHEIT: Wie bewerten Sie das Pote... Gering bis null. Das ist
 
 
 
 
  99762 erstellte Interviews 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



GESUNDHEIT

Wie bewerten Sie das Potential oder die Risiken der genetischen Ingenieurtechnik für die Ernährung und die Gesundheit?
 
Whohub


Gering bis null. Das ist ja Aberglaube, dass Pflanzen aus dem Genlabor schädlich für den Menschen sind. Die Stärke, die Genkartoffeln produzieren ist chemisch identisch mit der natürlicher Kartoffeln. Das einzige Risiko sind die Veränderungen im Ökosystem, die Genpflanzen verursachen können. Pflanzen sind nunmal Nahrung für bestimmte Tiere und Insekten, die wiederum Nahrung für andere Tiere sind. Mache ich die Pflanze gegen bestimmte Insekten resistent, entferne ich damit einen Teil der Nahrungskette und was dann passiert, sollte man nicht sofort im offenen Feldversuch testen, weil man keine Ersatznatur im Kofferraum hat... 


Hoch problematisch. Es geht um Macht und Einfluss riesiger Konzerne, die sich nicht um die Volksgesundheit scheren werden, sondern einzig und allein um den Erhalt ihrer Marktposition.

Finger Weg von diesem Fraß! Über die gesundheitlichen Folgen lassen sich derzeit noch keine definitiven Aussagen machen. Über die Sakrosanktheit dieser Betriebe läßt sich hingegen trefflich streiten.

Deshalb alle Macht dem Schrebergarten!
 


Sehr Gross! 


Im Bereich der Ernährung halte ich sie für weniger sinnvoll. Im medizinischen Bereich für deutlich sinnvoller.
Genrell wird sich in der Gentechnik noch einiges tun, was uns weiterbringen kann.
 


Eingriffe in die Natur haben immer Folgen - meist negative. 


Ich bezweifle, daß es klug ist, die Büchse der Pandora zu öffnen. Vermutlich ist es so, daß mit einer neuen Erfindung, und sei sie auch noch so gefährlich, mehr Staat zu machen ist als mit der Besinnung auf längst bekannte Methoden.
Das Prinzip des Kurierens am Symptom statt ganzheitlicher Behandlungsmethoden zieht sich ja wie ein roter Faden durch unser sog. Gesundheitssystem wie auch andere politische Bereiche, wie z. B. die Terrorbekämpfung.
Wie kann man ernsthaft erwarten, etwas - sei es eine Krankheit oder ein Terrorist - wirksam bekämpfen zu können, ohne umfangreiche Kollateralschäden in Kauf nehmen zu müssen? Das können Sie jetzt gleich selbst ausprobieren, indem Sie einmal mit voller Kraft gegen die Wand Ihres Zimmers drücken. Je mehr Sie drücken, je mehr bekommen Sie das Gefühl, die Wand drückt zurück.
 


möchte ich nicht 


es geht oft vie einfacher und erst recht nicht so teuer 


Ich bin davon nicht begeistert, ich bin für die unverfälschte Natur von der wir abstammen und von der wir leben. Jeder Eingriff wird sich rächen, aber bei den Gewinnen interessiert das wohl kaum jemanden, es geht genau genommen nur um Politik und Geld, der Leittragende (Bürger) wird nicht gefragt. 


Völlig fehl am Platz und macht uns krank. 


Es gibt immer ein unbekanntes Potential an Risiken in Forschung und Technologie. Die Bewertung laesst sich immer erst vornehmen, wenn tatsaechlich Risiken auftreten. Die Risiken muessen immer im Verhaeltnis zum erwarteten und bewiesenen Nutzen gesehen und gewertet werden. 


Eine Entwicklung in die falsche Richtung mit der wir aber wohl bald leben müssen... 


Erwirtschaftet wird nicht für die Gesundheit, aber in die Pharmaindistrie letztendlich.. 


Der Mensch soll die Finger lassen von Ernährung und Gesundheit wenn es um genetische Eingriffe geht. Die Natur hat ja nicht aus Dummheit alles erschaffen was wir haben. 


das braucht der mensch eigentlich nicht. 


Ich betrachte die Gentechnik als überaus riskant. 


Der Versuch der Natur ein Schnippchen zu schlagen kann auf Dauer nicht funktionieren. 


...denn sie wissen nicht was sie tun....aber solche Entwicklungen lassen sich genauso wenig aufhalten wie die Währungsunion. Einige bleiben halt immer auf der Strecke, aber hierbei könnten es auch ein paar mehr werden. 


Ingenieurtechnik? Da braucht es Scharfsinn. Wissen, woran mann gerade am schrüüble isch. Das verlässliche Gebiet der Mechanik wird verlassen. Anscheinend, wussten und erkannten schon die alten Griechen, die Gefährdung die solches Tun und Handeln mit sichbringt. Viel klüger als damals scheint der homo hominis nicht geworden zu sein. 



| 1 |
<< VORHERIGE  WEITERE >>
 




      LADEN SIE IHRE FREUNDE EIN    Über Whohub  Nutzungsbedingungen  FAQ  Sitemap  Suchen  Wer ist online