No, el escribir es un don propio de la persona. Es una parte de la inspiración.
Para mí escribir es una terapia. Incluso tengo cuentos casi autobiográficos que significaron una liberación de traumas que me acompañaron desde la niñez.
Yo lo hago. Descubrí que si escribía lo que me atormentaba era una forma de canalizar esos sentimientos para que no salgan por la vía equivocada.
Creo que sí, de hecho, mis mejores ideas me surgen en situaciones límite, de caos y conflicto interno.
Por supuesto. Es un canal increíble donde se utiliza nada mas y nada menos que la palabra.
Sí, como también son una inspiración la observación y las pláticas entrecortadas que ocurren en la calle. A veces uno empieza con un conflicto interno para llegar a la creación, pero casi siempre ocurre que al final te percatas que fue durante el mismo proceso creativo que se dio una introspección y una interacción con el entorno que hicieron que aprendas más, y tanto tu perspectiva del asunto del que hablas como tu propia creación cambian.
ciertamente sin los conflictos personales no hay literatura, es el talón de Aquiles de la creación, es la sinceridad como escritor.
Sí y no siempre. Desahogar las penas escribiendo es común y a veces sencillo. De vez en cuando uno saca algo realmente bueno de lo que escribió desquitándose del mundo.
para mi escribir es una terapia gratificante
Escribir es una buena terapia en algunos casos. Te ayuda e desahogarte y aclarar ideas. Los conflictos internos pueden ser una fuerza creadora. Pero se necesitan más cosas para que lo que se escribe sea algo literario. Escribir es relativamente fácil, escribir bien es difícil, pero escribir literariamente es dificilísimo...
¿Como terapia personal?... Todo proceso creativo genuino comporta necesariamente unos beneficios vitales (emocionales, psíquicos, etc.), está claro, pero ellos son secundarios, siempre.
Se puede escribir con este propósito en mente -la terapia- pero entonces no tiene nada que ver con la literatura, al menos, no con la buena.
Los conflictos internos son... leña al fuego de la creación, al igual que tus dificultades, tus obstáculos, tus incomodidades existenciales. Todo ayuda para la creación, pero como las experiencias cumbre o como todo lo que tenga un lugar en tu vida.
Pero... la pregunta está mal formulada, es, desde el primer momento, una trampa. Conflictos internos... fuerza creadora... No, los conflictos -y toda existencia los comporta- contribuyen al proceso, pero no lo generan, no son causa de... Tener conflictos no garantiza ser un artista, si no, todo el mundo sería poeta o novelista o pintor, pero no es así. No basta estar en conflicto, pues ya todos estamos en conflicto. Se requiere algo... en otro plano, que no tiene que ver con la "conflictividad existencial" o con la terapia o el desarrollo personal, ni siquiera con la expresión emocional...
¿Saben una cosa? Estoy harto de escuchar a supuestos artistuchos, triunfitos o poetastros decir que simplemente expresan lo que sienten, que hablan de lo que les pasa…, toda esta actitud revela el estrecho espíritu de nuestro tiempo, tan dominado por la dictadura de la imagen, o lo que Milan Kundera llama en "La inmortalidad" la Imagología…
El supuesto popular de que la poesía es la expresión de los propios sentimientos es una tomadura de pelo. Quizá eso sirva para una definición de arte-terapia, pero no de la poesía. La poesía, como todo gran arte, es cierto, se hace con emoción, pasión y sangre, pero se hace a partir del punto en que la historia personal del poeta comienza a volverse insignificante en comparación con la realidad que desvelan y excavan las palabras.
Toda gran poesía ha de cumplir con el requisito mallarmeamo: “la elocutoria desaparición del poeta en favor de las palabras”.   | | |
No.
Para mi no es una terapia, escribo porque me gusta y es innato a mi forma de ser.
Es un de los elementos forjadores de mi inspiración.
Por supuesto.
Yo no lo hago por ese motivo y sí, los conflictos internos o externos son un resorte para dar rienda suelta a la creatividad. Lo sé por experiencia propia. |