Por el dibujo, la composición, y sobre todo por la interpretación del color.
A mayor nivel cultural, la percepción y apreciación de una obra, es mayor. No hay reglas, pero debería gustar a primera vista, luego, incorporar el discurso.
ufff...cada uno es un mundo...y cada uno la evaluara a su manera...la mia es que si hay un trabajo de exploracion...de busqueda...de querer expresar algo...entonces la obra suele ser completa...
Supongo que, como en todo lo que intervienen más de una persona, deben fijarse unas leyes, unas normas mínimas que seguir. Si no sería todo un desbarajuste. Estas normas pueden y deben romperse, para mejorarlas y porque los tiempos cambian, pero creo que esas normas deben primero conocerse para poder romperlas. No es lo mismo escribir "guebo" en un caso determinado, porque así lo diría el personaje de nuestra historia, o porque nos sale de las narices y queremos escribirlo así (pero nosotros sabemos que se escribe huevo), que escribir "guebo" sin conocimiento de causa, porque entonces no estamos rompiendo las normas sino que estamos escribiendo con faltas de ortografía. Supongo que para evaluar una obra artística este tipo de cosas deben tenerse en cuenta. Aunque para mí, lo principal es que la obra produzca algún efecto en la persona que la mira, lee, oye...etc.
El arte se hace para ser sentido. No para ser comprendido. Cuando se quiere hablar de él con la inteligencia,lo más seguro es que no se digan más que tonterías.
SIEMPRE ME ACONSEJAN QUE DEPENDIENDO DE LAS HORAS Y DEL MATERIAL EMPLEADO,PERO POR LO GENERAL,UNA OBRA,QUE NO HAY TIEMPO ESTIPULADO PARA SU CREACION,Y QUE DEPENDIENDO DEL AUTOR,Y DEL MATERIAL,Y SI A TODO ESO LE SUMAMOS EL VALOR SENTIMENTAL Y QUE CADA OBRA LLEVA SIEMPRE PARTE DE LA PERSONALIDAD DEL ARTISTA....NO TENDRIA VALOR MATERIAL ESTIPULADO.LAS OBRAS SIEMPRE SE COTIZAN DEPENDIENDO DEL PRECIO ESTIPULADO POR EL MERCADO O LA DEMANDA ACTUAL DEL MOMENTO,PERO EN EL FUTURO,INCLUSO YA MUERTO SU AUTOR,SUBEN CONSIDERABLEMENTE Y ADQUIEREN MAS VALOR.
Hay muchos factores para evaluar una obra artística.
Quizás es importante, que sea innovadora conceptualmente: que aporte un nuevo punto de vista,
y también que innove a nivel técnico.
Tambien es importante que refleje la época en la que se ha realizado
con una mirada despejada de condicionamientos y abierta a percibir.
creo que todos los valores a la hora de evaluar una obra, estan latentes dentro de nosotros.
Creo que delante de una obra buena, las palabras pasan a segundo termino y dentro del silencio uno encuentra su propia evaluación.
Nadie puede evaluar una obra artística excepto el propio artista que la ha creado.
Existen dos frases básicas para mi: "Me gusta" o "No me gusta". El resto de valoraciones añadidas, son eso, añadidos...
Yo a mi modo de ver debe cautivarte subyugarte debe respirar por si misma y nunca nunca dejarte indiferente.
Por encima de todo creo que por su belleza, después por su contenido o lectura.
con la mirada y las sensaciones que te llega a producir, tambien por el tiempo que la puedes recordar...
Hay criterios objetivos, tanto del punto de vista técnico como crematistico.
Pero yo solo empleo una, que me guste.
desde lo que me comunica a mi. El autentico genio se reconoce dentro de ti como algo verdadero, te toca en algo que tu ves como valioso. te emociona |
99688 entrevistas creadas
INVITA A TUS AMIGOS