no, en realidad me considero clasico, tipo edad media, pero mas enfocado a la bellesa femenina...
Me considero creadora, no me califico
no.
No se que es ser "postmoderno", pero la palabreja no me gusta, la encuentro vacía, hueca, sin contenido... será eso ser "postmoderno"?... entonces no lo soy o al menos trato de no serlo.
Bueno yo me considero pintor contemporáneo
no.
Las etiquetas que intentan encasillar a los artistas me parecen siempre inadecuadas; en especial eso de "post-moderno" ¿Qué pretende significar?
No me considero encuadrado un ningún grupo.
No creo. Más bien tradicionalista, añadiendo toques originales, aunque depende de qué campo hable. En la escultura en cuero, supongo que utilizo una técnica muy antigua para hacer cosas distintas a lo tradicional, como esculturas, pantallas, apliques, floreros o cualquier objeto que se me proponga.
Odio las etiquetas.
Si por la generación a la que pertenezco y no porque no es más que un estigma de definición.
No, porque he notado que realmente voy contra corriente. Soy comprometida, con los valores y las personas, me cuesta mucho tener una actitud despreocupada. No considero que todo sea arte porque ya todo sea válido, me gusta el orden. Realmente me salgo del concepto de postmodernidad, .de hecho no sé si considerar esa actitud muy correcta, pero por algún motivo mi personalidad e ideología es así. Lo que si considero valioso es la libertad que como artista te permite la abertura a un mundo de opiniones y soluciones.
tal vez
Clasico?
No me catalogo con un cierto esteotipo, pinto en base a mis ideas, a mis sentimientos, quizas un poco porque aprecio y me encanta el nuevo arte, pero no tiene tanta influencia en mi .
me considero postpostmoderno |
99762 entrevistas creadas
INVITA A TUS AMIGOS