¿Tiene la fotografia el reconocimiento que le corresponde en los museos de arte contemporáneo?
no, me parece que se puede explotar infinitamente mas, en el museo de arte contemporaneo de la unam en mexico, puras fotos de tragedia de guerra, para mi una foto captura la escencia del momento y ese tipo de material tan agresivo no me parece
Escasamente
creo que no....
No lo creo. aunque ha ganado sus espacios, nada comparado con la pintura, escultura o instalaciones.
creo que ese reconocimiento va aumentando con el tiempo.
no mucho
Cada vez mas, somos los fotografos los responsables...
Pues creo que sí, y cada vez más. Antes, la fotografía se veía como la rama de la pintura, rápida y fácil. Se ha podido comprobar, que las dos ramas son arte válido y cada vez tiene mayor difusión. Pero, aún queda mucho por hacer.
por supuesto que si, si fuera lo contrario no habría expos de fotografía.
No.
Es muy complicado pero en general pienso que no aunque también pienso de los que hay sobran muchos y faltan pocos
Que le corresponde ?
La fotografia no es arte... es una herramienta para hacer arte, como un pincel o un martillo.
La fotografia esta en todos lados...todos lados....
y eso excede al hecho de estar o no en los museos.
Recien esta comenzando culturalmente a tener cierta importancia dentro del arte.
SI
creo que si |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | << ANTERIORES SIGUIENTES >>
| |
|