¿Tiene la fotografia el reconocimiento que le corresponde en los museos de arte contemporáneo?
No. La pintura / escultura, tienen el liderezgo en los museos.
No creo que no, aún queda mucho por ver.
Nada que ver. Por lo menos en mi País. ( Colombia )
Va teniendo su espacio... Pero no nos engañemos, si exceptuamos parte de la obra de algunos autores contemporáneos, un libro bien editado sustituye perfectamente a una exposición (y sin aglomeraciones) cosa que no pasa con la pintura o la escultura.
creo que no , pero es que hay tantos fotografos
Sí, pero no en Chile. Acá recién se está abriendo una cantidad de espacios para exponer material fotográfico. Las galerías especializadas en el formato son contadas con la mano.
No creo, por lo menos en Sudamerica.
masomenos
La fotografia es un arte poco reconocido puesto que todo el mundo tiene camaras de fotos en sus casas, aunque en los ultimos años la fotografia ha ascendido velozmente y ha adquirido muchas e importantes salas de exposiciones en muchisimos museos... Tambien he de añadir que cada vez los fotografos ganan mas dinero y son mas considerados...Es una profesión bonita y a la vez carísima..
No, pero por una razon muy simple y acudiendo a una frase de Dali:
La diferencia entre una obra suya y una foto exactamente igual con los mismos elementos, composicion, etc es de $6.000.000
No visito un museo contemporáneo hace un par de años.
No lo se,pero hay gente que no ve que es algo mas que apretar un boton
Me parece que no mucho....
Creo que si,yo me entero por Internet y leyendo,hay obras importantes en Museos tambien importantes
no lo se, no voy mucho a los museos |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | << ANTERIORES SIGUIENTES >>
| |
|