Un buen diseño arquitectónico va más allá de la solución de un programa funcional. Debe participar de la cultura material de su contexto, sin estridencias no obviedades. Debe ser una respuesta a tensiones estructurales e históricas existentes en el lugar, líneas de fuerza geográficas, materiales, climáticas e incluso estilísitcas. No debe ser una obra transplantable a cualquier otro lugar del mundo, sino que debe parecer que siempre ha estado ahí, o que ha crecido del suelo como un árbol. Pero al mismo tiempo, debe trascender el "estilo" del lugar hasta escapar de él, dejando el rastro de esta superación en alguna de sus formas. Cada diseño es respuesta específica a un lugar.
El elemento que satisface las necesidades espaciales de un grupo de personas, mediante el buen uso de los recursos económicos y naturales
Un buen diseño arquitectónico, conjuga una serie de conceptos y actitudes que hacen del mismo una obra de arte pensada para una funcionalidad determinada, me gustaría llamarlo un “Arte Utilizable”
que responda a las necesidades del usuario no que el usuario se "adapte" al espacio existente
Cuando un proyecto responde con creces (funcional, espacial, estéticos y económicos) a los requerimientos del programa.
para mi un buen diseño es el que puede combinar funcion y estetica sin importar el estilo.
Aquel que primeramente satisface las necesidades espaciales y funcionales, que aporta algo nuevo...
algo esteticamente coherente, agradable a los sentidos, y que sea funcional
Aquel que responde a todos los requerimientos que el cliente quiere, y que cumplen con las espectativas de este.....
No veo buena arquitectura hoy día. Lo que me gusta siempre tiene mas 70 años de antiguedad.
Es aquel que responda y satisfaga a las necesidades del usuario del espacio, es decir, no es lo mismo proyectar una casa para un escritor que para un actor de cine o para un veterinario, además debe incluir en su análisis el entorno, las vistas, las condiciones del terreno, las orientaciones, etc.
Que responda a las necesidades del cliente, pero sin hacer a un lado lo que rodea dicho proyecto, incluyendo necesidades a futuro, posibles ampliaciones e integración al entorno, ya sean vecinos, paisaje, vegetación, fauna, y prevenir futuras complicaciones.
Es aquel que logra satisfacer las necesidades del hombre, que cumple con sus espectativas de Confort, puede ser sencillo pero a la ves funcional logrando mediante estas dos características un buen diseño sin ser estético, lo estético a mi criterio se cataloga como algo que cumple con el orden visual, pero si no funciona no es un buen diseño Arquitectonico.
La Arquitectura al final esta en función del hombre y no al revés, por tanto debe satisfacer sus necesidades.
Eso es muy subjetivo... depende de la optica desde donde se vea la obra, para mi un buen diseño de arquitectura es aquel que ademas de aportar a la ciudad y congeniar con el contexto inmediato tambien despierte sensaciones...
la mimesis... que sea organico, que se alimente de energia natural, que dialoge con el lugar, disponer la luz exacta para configurar el espacio habitado.- |
99694 entrevistas creadas
INVITA A TUS AMIGOS