¿Cuál es tu posición sobre el derecho de los famosos a su intimidad?
Debe ir ligado al grado de explotación de su imagen personal que ellos mismos utilicen. Ya hay leyes que dictaminan los límites de la libertad de expresión en frente al derecho de la imagen y del honor.
No solo los famosos tienen intimidad, lo tienen todos y creo que nunca se puede vulneraqr esa intimidad. Hay formas y maneras de analizar un tema íntimo, y no por una nota de cualquier color, pasara por arriba a las personas.
Creo que muchos famosos se exponen en la vidriera para tener prensa y luego se escandalizan. Pero de todas maneras, a veces la invasión es cruenta: como cuando se publican fotos de alguien enfermo agonizando en un Hospital. No hay límites.
La intimidad debe ser respetada si esta no tiene que ver con el desarrollo de su carrera, meterse en ella es una canallada y una vilesa que algunos usan para ganar dinero.
Coincido plenamente con el respeto que el periodista debe tener por la intimidad de alguien famoso. La balanza, a mi juicio está clara: es la vida privada de un ser humano o satisfacer el morbo del público.
Pienso que todos tenemos derecho a la intimidad y eso debe ser respetado, el roblema estriba en que siempre hay demanda y mientras exista el chisme habran chismosos.
Se tiene que respetar en la medida de que no afectes su honorabilidad.
Dudo mucho de la existencia de tal derecho y, sobre todo, cuando ellos mismos mercadean con su intimidad y, además, les gusta que sus cosas anden de boca en boca.
Debería empezar donde acaba su papel de personaje público. El problema es que muchos venden ese derecho por grandes sumas, y eso afecta a quienes no están dispuestos a hacerlo. En este tipo de show rosa la pérdida del respeto es lo que lo convierte en sucio.
Los famosos son justamente eso, famosos. Algo, alguna vez, les arrancó de cuajo la posibilidad de andar las 24 horas del día en pijamas, deambular por la vida buscando el amor de sus vidas, la pastillita de la alegría o la paz interior del dalai lama!
Pero si hay algo que no se puede negar es que sí señores.... los periodistas somos disecadores de ovarios y testículos por excelencia!... Invadir pasa entonces a ser sinónimo de informar... y el comentario pasa a ser lo mismo que puro conventillo.
tenemos derecho a trabajar, no a estorbar. Los famosos tienen derecho a ser famosos, pero también tienen la obligación de cuidar a los suyos que, sin comerla ni beberla, muchas veces "pagan el pato" de esa fama adquirida casi por ósmosis.
Cada uno puede proteger su intimidad, si así lo quiere.
Tienen derecho a la intimidad, pero al mismo tiempo son personas públicas por decisión propia. Deben asumir algunas consecuencias por ello.
Es muy sencillo: una persona que "vende" su vida una vez, la vende para siempre. Otra que es reservada debe ser respetada.
Si bien ante todo son personas, también son famosos y se deben a su público. En cuestiones amorosas, nacimientos, casamientos y frivolaidades no me parece que deban escaparse, ya que considero que son temas agradebales, en donde no se perjudica a nadie. En los únicos casos en donde creo que sí la prensa debe respetar el derecho de privacidad es en casos extremos en donde sí se pueda perjudicar a alguna persona o bien a menores.
Me parece mal que se invada una propiedad privada y se los espíe, pero si sos famoso y tu vida privada importa, soportá que la prensa y la gente opiné sobre vos. Siempre que no se difame claro. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | << ANTERIORES SIGUIENTES >>
| |
|