A mí me encanta hacer entrevistas. Es, de lejos, mi género favorito. Entre otras cosas porque es el terreno en el que más callada y sutil es la labor del periodista, y la información o lo que el entrevistado dice llega al lector/oyente/televidente de forma más directa. El problema de las entrevistas escritas es que al periodista se le va la mano 'redactando' las respuestas. Es obvio que en un tono conversacional, un entrevistado no te va a dar una oración perfectamente estructurada: se liará, cambiará de frase, de verbo, tendrá muletillas, etc. Ahora bien, cuando el periodista redacte la entrevista tiene que cuidar mucho que la redacción que emplee no le reste credibilidad a la entrevista.
Estoy harto de leer entrevistas de compañeros, en las que el entrevistado dice, por ejemplo: "Cuando salgo al escenario a interpretar mis composiciones intento ofrecer lo máximo a mi público y satisfacer todas y cada una de sus expectativas". Esa frase no hay quien se la crea. Yo leo esa frase y no me imagino a un músico diciéndola. Pero vaya, ni a un músico ni a nadie en el mundo, a menos que el entrevistado sea un relamido de narices. Hay que conseguir no perder ese tono conversacional, hay que hacer creíble el texto, por dos motivos: primero, para que el entrevistado se vea identificado con esa entrevista; y segundo, para que el lector se la crea. Si la gente no lee entrevistas no es porque sea aburrido leer, sino porque la mayoría de las declaraciones que aparecen en las entrevistas escritas no hay Cristo que se las crea.
Por otro lado, yo medito mucho las preguntas que voy a hacer y de qué forma las voy a plantear. Al fin y al cabo, si cien medios entrevistamos a Zapatero, todos le preguntaremos más o menos lo mismo, pero hay miles de formas de enfocar una pregunta, hay que cuidar eso. Eso de que el periodista diga "Y en cuanto a equis tema... qué tiene que decir" es una aberración periodística. También, por otro lado, cuando termino de hacer una entrevista, muchas veces le pregunto al entrevistado: "¿Qué te habría gustado que te hubiese preguntado?". Por mucho que mucha gente te oculte cosas y tengas que hacer preguntas que sabes que no quieren oír, hay veces en las que ellos te proponen las preguntas que les gustaría oír. Y muchos de los entrevistados se 'autohacen' entrevistas a sí mismos que son fabulosas. Todos tenemos algo que contar, y es una pena cuando tenemos a alguien delante en una entrevista y no sabemos sacarle todo el jugo.   | | |
Hacer preguntas concretas, positivas, y dejar que el entrevistado responda libremente, sin ser interrumpido para acotaciones o comentarios por parte del entrevistador
Lo siento, todavía sigo aprendiendo.
El arte de la entrevista es entablar un dialogo mutuo, y exponer concreto y objetivamente nuestros puntos de vista con soltura natural
Escuchar
PONERSE AL MISMO NIVEL DEL ENTREVISTADO, NI MÁS ARRIBA, NI MÁS ABAJO, GENERAR UNA CONVERSACIÓN CON EL ENTREVISTADO, LAS ENTREVISTAS NUNCA HACERLAS VÍA TELEFÓNICA PUES ES IMPORTANTE YA EN LA REDACCIÓN LA DESCRIPCIÓN DE AMBIENTES, POR EJEMPLO.
Y SIEMPRE IR A LA ENTREVISTA HABIENDO LEIDO LA MAYOR CANTIDAD DE DATOS SOBRE LA PERSONA A ENTREVISTAR.
Primera cosa importante. Tienes que definir si quieres perjudicar o no a tu entrevistado.
Segunda cosa importante. Debes preparar la entrevista.
Tercera. Tienes que conocer al entrevistado y sobre lo que vas a preguntar.
Cuarta. Tienes que ser preciso, claro y de pocas palabras. Recuerda que quien se debe lucir es el entrevistado, y no tu.
Puedes llevar preguntas o un ayuda memoria. Pero la cosa más importante, casi siempre surge de las respuestas. Por lo tanto ESCUCHAR Y REPREGUNTAR se convierte en el arte del entrevistador.
Para mi lo principal es conocer a mi entrevistado y tratar de hablar de todo.
En mi programa hice pocas entrevistas ,pero las que hice me gustaron.
No puedo enseñar nada.
En la entrevista, el mejor consejo es saber escuchar y estar atento a las reacciones del entrevistado. Si se emociona, si se aburre con lo que le preguntamos. Las entrevistas son un momento único e irrepetible, con lo cual hay que estar muy bien preparado para hacerlas y contar con esa cuota de suerte que nunca está demás en el periodismo.
El arte esta en tener informaciòn del entrevistado,hacer silencios nosotros y respetar los silencios del entrevistado, saber escuchar los mismos, hacer que pueda sentirse comodo con nosotros y luego preguntar lo que deseamos sin ofender, simplemente desde la curiosidad de un niño.
Sin dudas hay que estudiar la vida del entrevistado, hacerlo notar que conocemos de el. Luego, para poder extraer lo que nos interesa tendremos que prepararle una intro blanda, que entre en confianza. El grabador es fundamental, ademas de una buena capacidad de sintesis.
Yo creo que la entrevista es la cúspide del periodista y estoy de acuerdo con el apelativo que usas de Arte.
Creo en la entrevista como un conversatorio ameno, para descubrir desde lo personal, los conceptos que una persona tiene de la vida y sus razones.
Lograr que diga lo que tú quieres destacar. Para ello un "poco" * de preparación documental, y dejarlo que se explaye pero conducido por unos mismo.
*Es decir abundante
No estoy para dar clases. Lo que debe conocer todo periodista para entrevsitar es conocer el tema a tratar, respetar al entrevistado y no abusar del tiempo con preguntas repetitivas. |
99763 entrevistas creadas
INVITA A TUS AMIGOS