¿Cómo explicas el auge de la prensa rosa?
Desde luego, yo no contribuyo.
La última moda en la televisión pública del PP, o sea, la de la Comunidad Valenciana, la que dirige y controla personalmente el señor Zaplana, la de Canal 9, es medirle la polla a los invitados de su programa estrella. Es lo que hicieron dos de los julandras aplumados que en el programa (o lo que sea) "Tómbola" le midieron el rabo a un ex concursante de Gran Hermano. Me parece que se llamaba Nico. Lo cierto es que con un metro de costurera que ambos maricones manejaban con soltura, y con dificultad para no babear el plató mientras le metían mano al mencionado gilipollas, se pusieron a medirle el miembro al invitado sobre el calzoncillo para no herir la sensibilidad de los telespectadores. Manda muchos cojones. Para ello contaron con la ayuda de una persona del público y la autorización teatralizada del presentador Ximo Rovira. Parece que el asunto va a traer cola.
Sin embargo, y a pesar del supuesto escándalo que pudiera suponer medirle la polla a un famoso de saldo, lo que verdaderamente me preocupa es que a partir de ahora, para currar en la tele haya que tener unas medidas de pene estandarizadas, un tallaje, un mínimo básico exigido para marcar el paquete adecuado. Y digo que me preocupa porque podríamos quedarnos sin las estelares aportaciones culturales del Boris Izaguirre y sus felaciones intelectuales al señor Casamajor. Lo que ocurra en el camerino, con o sin cocaína de por medio, a los telespectadores nos la trae floja.
Pero lo que te encoge el apéndice sexual hasta la rabadilla es leer en un confidencial que el señor Urdaci, el rey del deletreo, el condenado manipulador, el que vendió su ética por una cagada de gaviota, parece que ha encontrado trabajo en la televisión pública valenciana, en el cacareado, rosa, maloliente y amarillo Canal 9. El que sigue emitiendo Tómbola y similares contenidos donde las follatrices y los mamamachos esparcen toneladas de cultura y buenas prácticas con el dinero de todos los levantinos.
Si lo que quieren es subir audiencia, que le midan el cipote a "u erre de a ce i" cuando nos cuente en valenciano los logros y gestas de sus mentores populares. Basura de vida, oye.   | | |
¡También sería mala suerte que me tocase explicarlo a mí! Yo creo que la clave está en que es más fácil y barato que otras cosas.
Es barata y tiene mucha audiencia. Nos guste o no, parece que hay más personas interesadas en los famosos que en otras cuestiones que a algunos nos parecen más importantes.
La prensa rosa responde a un interés de siempre por los asuntos del lujo, el "amor" y el cotilleo. Ya lo encontramos en la literatura española del siglo de oro. Lo que ocurre es que la hiperinflación de medios, y la cada vez más despiadada agresividad de éstos, ha provocado que se hayan alcanzado niveles de estulticia e idiotez difícilmente superables. Personalmente, lo que más me preocupa no es el auge de la prensa rosa: lo que me inquieta es que los argumentos y las temáticas de este tipo de información cale, como lo está haciendo, en los "medios de calidad".
Será que éste, como dicen muchos, es un país de cotillas.
Como una consecuencia de las tendencias naturales del ser humano a regocijarse en los males ajenos, y a sentirse inspirado por los logros de otro. Está inscrito en nuestro ADN evolutivo. Eso no lo convierte en algo bueno o malo intrínsecamente. Lo que es deplorable es la explotación sistemática de los instintos del cerebro reptiliano...
Gracias a que los artistas quieren ventanear sus historias, creo que tiene derecho de conocer la sociedad pero no necesariamente puede llegar a ser la verdad. La verdad es una carta cara para publico pero no para la historia de quienes quieren veneficiarse de una nota en espesifico hablando quizas de lavar su personalidad o de ejemplificar alguna acción.
Porque los concesionarios, propietarios y dueños de muchos medios de comunicación impresos y electrónicos se han dejado llevar por los reclamos que impone el consumo, por el raiting, por la competencia de ver quién gana más televidentes, lectores o radioescuchas y, asu vez, ganar más dinero al captar de esta manera más patrocinadores.
La generación boba sigue viva y coleando, y el hecho de vivir en un mundo de mentiras del que habla Saramago, o en el mundo al revés de Galeano, donde lo vital y substancial es cosa de segunda mano, nos deja a merced del surrealismo y la banalidad.
Mucho circo y poco pan.
Por el existencialismo provocado por una sociedad cada vez más vacía.
ESPECIALMENTE POR EL ESCASO NIVEL CULTURAL E INTELECTUAL DE LAS SOCIEDADES QUE LO DEMANDAN
Existe la necesidad de ese tipo de información, hay quien la consume por eso el auge
Por que es fácil de hacer y de vender, sólo apunta a la estimulación del morbo humano, es barato buscar adulterios, pasiones, sexo y violencia. No hace falta inteligencia ni cultura y se paga bien de acuerdo a la sintonía y lectoría. Afecta seriamente la salud social pero eso no le importa a los pseudo periodistas que encuentran su fuente de trabajo en alcobas ajenas. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | << ANTERIORES SIGUIENTES >>
| |
|