¿Qué piensas de la prensa gratuita que se distribuye en las ciudades?
muy buena idea, pues pienso que las ideas se deberían repartir y no negociar con ellas, todo lo factible y bueno es una entrega a la humanidad. nosotros contamos con un estado revolucionario que subsidia el periodismo y por ello llega a todos prácticamente gratuito. muy bueno.
Quiza sea un esfuerzo por llegar al publico general, aparte de que ya esta pagada por la publicidad.
Me parece un buen metodo para promover el desarrollo de la opinión de las masas. Acceder a un periódico tiene su costo, hecho que limita la suma de lectores. Al ser gratuita, abre un camino directo al conocimiento y por ende a la opinión.
Solo que el emisor debe tomar las riendas con ética para evitar caer en fanatismos y tergiversaciones frívolas.
Pienso que hay que analizar con cuidado el contenido, porque si la distribución es gratuita debe ser porque tiene un objetivo, quizá la información que se trasmite es para favorecer o perjudicar, peor también podría ser la otra cara de la moneda, para educar y culturizar a la población, por ello pienso que se deberían analizar esots textos, pero de primera instacia no se puede ni descartar ni aprobar.
Fuí director de Diario de Almería, un gratuíto que duró cinco años y medio, y su cierre no se debió precisamente a problemas económicos. Soy un firme partidario de ella, siempre y cuando se haga con el rigor que se le supone a un periódico. Quienes piensan que es un subproducto aciertan en el mismo modo que si opinan lo mismo de gran parte de la prensa de pago. ¿No es gratis un diario de pago cuando te lo venden a medio euro y con un montó de promociones? ¿que vendes... el periódico o las promociones?
Siempre he mantenido que nosotros éramos gratis, no obligatorios; es decir, que la gente nos cogía y leía porque le interesaba lo que contábamos... por que de lo contrario podían dejarlo en el expositor (no repartíamos manualmente).
A veces poseen buenos contenidos pero no pueden ser la única opción de lectura
Es un arma de doble filo porque este medio se alimenta de los anuncios y sin ellos no se podría imprimir las noticias. De igual forma es información parcializada porque si se publica algo que involucra a uno de sus anunciantes este se vuelve contra el medio y el medio tendría que retirar la información que atenta contra intereses comerciales o políticos.
Me parece un buen modo de acercar la prensa a los ciudadanos que, tal vez por razones económicas, no pueden acceder a ella. Sin embargo, también creo se hace más por un asunto comercial por parte del mismo medio que con el ánimo de informar solamente.
PARECIERA QUE FUESE UNA MEDIDA DESCABELLADA PARA CONSEGUIR LECTORES
Que su modelo de negocios no ha logrado consolidarse. El caso de España tal vez sea uno de los más paradigmáticos.
Dicha prensa se solventa con la publicidad que vende y su contenido puede ser valioso.
Asimismo es una forma por la cual muchos que no pueden entrar en ningún medio pueden, por lo menos en un barrio, hacer conoçcer sus opiniones y/o escritos. ¿Cuándos grandes escritores y perodistas se iniciaron en este tipo de publicadiones
Necesaria para que se alcancen más públicos que se han sentido relegados de las grandes empresas de comunicación.
Que es banal, frívola, ligera y, en general, pobre y de mala calidad. Pero dicen que para que el mundo sea mundo, tiene que haber de todo.
Es interesante como propuesta de mercado. Son nichos que vienen a contribuir en una sana competencia, donde el beneficiario es el gran lector.
La dignificación del trabajo pasa por el pago justo. El periodismo es un trabajo que merece ser respaldado con el pago. Me parece que el diario gratis es una respuesta desesperada a los cambios producidos en la comunicación de los últimos cinco años. Me suena a un salvense quién pueda, sobre todo porque la gente ya no es cautiva de la prensa escrita, que tiene Internet, el chat, el teléfono móvil, la comunicación vía satélite para saber al instante qué pasa allí donde uno esté. Así la cosa, el periodismo gratis es como el redoblar de campanas anunciando el entierro del periodismo en papel. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | << ANTERIORES SIGUIENTES >>
| |
|