¿Qué piensas de la prensa gratuita que se distribuye en las ciudades?
Necesaria. Más gente lee ahora. Más gente se informa y más gente ahorra dinero
Una excelente idea, democratizadora, y también muy bueno para los avisadores que llegan a millones de personas
Deja muchísimo que desear... Con la excusa de llegar a "otros sectores" (cosa que ya me parece una barbaridad segmentar a la población por poder o no comprar un periódico!) algunas empresas optan por el amarillismo... pauperizan el lenguaje, golpean bajo con el morbo más desagradable y se cagan (literalmente) en la buena información a cambio de unos pocos pesos provenientes de la maquinaria publicitaria.
Toda forma de hacer periodismo me parece valida, siempre y cuando sea con respeto y dentro de las reglas eticas y morales, si cuenta con tantos lectores, no creo que sea mala solo que se puede estar d e acuerdo o no con el producto, pero lo importante es que sirva.
Da miedo. Uno podrá reirse ahora de las barbaridades que publican pero soterradamente persigue un fin político. Será gratuito, pero hay alguien que está inviertiendo y querrá de nuevo su dinero. Ya no may mecenas en este mundo.
Es la tendencia. La publicidad cubre los costos y ganancia de la impresión. y los periodicos llegan a mas personas por su gratuidad
Es una forma alternativa de comunicar, noticias, hechos o publicidad a las personas.
Algo muy importante. Esos periodistas son como los futbolistas de potrero que juegan por la camiseta.
Los materiales impresos, con el nombre de prensa gratuita tiene fines comerciales o ideológicas. Por tanto, son medios de publicidad o propaganda masiva, por tanto, en realidad yo no lo considero como medio de prensa.
Es un medio para vender publicidad. Quizás, si resultan ser viables, los grandes diarios podrían aprender de ellos y cambiar su modelo de negocios....
Bueno, es una forma de publicar también. No todo va a ser el Washington Post.
Que han encontrado la fórmula para vivir de la publicidad y proporcionar la información gratuita, a la gente le llama mucho y le gusta no pagar por recibir la información todos los días.
La idea es muy buena pero en general no me he cruzado con prensa de buena calidad, reflexiva, profunda, de investigación. Considero que todavía no hemos descubierto su verdadero potencial.
Creo que es una buena manera de inculcar, en especial en países en donde esto no es un hábito, la cultura de la lectura, aunque muchas de estas publicaciones como el caso de adn en Cali no sean de la mejor calidad periodística tanto por los comunicadores que a estos medios acceden como por la profundidad y oportunidad de sus publicaciones...
Formidable, los lectores aprovechan la oportunidad y el tiempo, lo gratuito siempre busca el movimiento de las masas, es volver a un estadío del siglo XX las masas ante todo. Hace falta mejorar los contenidos, muchos de ellos son irrelevantes y poco instructivos. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | << ANTERIORES SIGUIENTES >>
| |
|