¿Con una cámara en cada teléfono, se convierte cada ciudadano en un corresponsal?
No lo creo, pero esá claro que está cambiando un poco el periodismo. De un canal se espera que retransmita en directo un partido de fútbol... tener un asesinato o un robo a un banco en directo es algo nuevo.
Se convierte en un informante casual. Para se corresponsal es necesario más que una cámara de 2 megapíxels.
Cualquier testigo de un hecho es capaz de informar lo ocurrido. Pero informar con criterio periodístico es otra cosa.
Creo que sí, la tecnología avanza dí a día y la gente colabora con los medios con denuncias, datos y con cosas a correjir.
Está en los periodistas tomar esos datos e intentar cambiar situacones complejas de la sociedad.
Un corresponsal es quien está en el lugar de los hechos. Para que llegue un ciudadano común a ser un corresponsal debe llegar primero a enviar la fotografía y dar una breve descripción de lo que vio y donde.
Puede mostrar una imagen, una foto, un video, hacer una denuncia. Es interesante que el ciudadano participe porque puede saltearse ciertos filtros que un periodista debe respetar.
No, se convierte en competencia para un reportero y la puerta para abaratar la mano de obra.
No. Un corresponsal debe tener la formación necesaria para enfrentar el oficio, saber enfocar la información y tener los mínimos elementos éticos requeridos. A lo sumo, con una cámara y un teléfono los ciudadanos tienen mayores posibilidades de dar a conocer una situación que consideran noticiosa.
Pues tal vez en "correponsal" pero no en un periodista
Definitivamente no.
En un curioso.
La incorporación de las nuevas tecnologías a la vida cotidiana resulta positiva para la cooperación de los ciudadanos comunes (no es el mejor adejtivo, pero bueno) en la construcción informativa. No obstante, ésto no basta para decir que Todo el mundo puede ser corresponsal!.... El desarrollo de cierta sensibilidad, la ubicación cuasi inmediata del punto del conflicto y la construcción de discursos distantes de la morbosidad (aún cuando la sangre y la grasa formen remolinos en la esquina de la plaza principal) son inherentes a la formación del comunicador y, por tanto, nociones imprecindibles para comenzar a hablar de labor periodistica.
Sí. Antes el don de la oportunidad permitía a cualquier ciudadano ser testigo de palabra de un hecho. Con la cámara del teléfono es un periodista improvisado
Se convierte en fotógrafo de imágenes-basura.
Ni mucho menos. A mí me parece más bien testigos directos de una determinada y puntual situación-acción. Ese material no es periodístico, es testimonial, y sólo cuando es tratado por un profesional de la comunicación pasa a ser peridístico. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 |
<< ANTERIORES SIGUIENTES >>
| |
|
99692 entrevistas creadas
INVITA A TUS AMIGOS