No, lo que sucede es que, por lo menos en Argentina, hubo un exceso de programas de investigación que en el afan de tener cada vez mayor rating e investigaciones de mayor impacto violaron intimidades y tuvieron excesos.
Correspecto a programa o periodismo de análisis hay en los periódicos, en la radio pero no asi en la televisión de aire. Se reserva más para programas de cable. Pero este género tiene un lugar para desarrollarse que es el internet donde se puede expandir, ya que permite que cada comunicador pueda tener un sitio o blog para publicar sus análisis.
Se pierde el periodismo de analisis e investigación por falta de formación intelectual de los periodistas. Cada día el periodismo es peor. En realidad lo que se escribe poco tiene que ver con la idea del periodismo.
Sí.
A nivel nacional e internacional no se está perdiendo el de investigación, pero sí el de análisis. A día de hoy, y más en plena era digital como estamos, tenemos una constante e interminable tormenta de noticias que corren por ahí como pollo sin cabeza porque van como noticias aisladas, sin ningún tipo de análisis ni correlaciones de ningún tipo.
Yo estudié Filología y en fonética me enseñaron que los sonidos tienen un valor relacional: por sí solos no son nada; cobran sentido cuando se relacionan con el resto. Con la información pasa lo mismo. La información por sí sola no vale nada; cobra sentido cuando la situamos en un contexto, en un ambiente, y explicamos a nuestro interlocutor el valor de ese contenido informativo. No obstante, ese componente analítico se ha perdido.
En cuanto al periodismo de provincias, ahí se han perdido ambos, el periodismo de análisis y el de investigación. Análisis son imposibles de encontrar. Y en cuanto a la investigación, más aún. Los medios locales somos meros reproductores de ruedas de prensa.   | | |
Peor aún, se está confundiendo esa investigación con el morbo por el morbo y el reinado de la cámara oculta.
Lamentablemente, así es.
NO creo que no, mas bien se esta implantando nuevas formas de hacerlo mas rapido y sencillo, paralelamente con las nuevas tecnologias
Sí
A VECES POR LA RAPIDEZ CON LA QUE SE TRABAJA EN LOS MEDIOS SI.
El periodísmo de análisis no. El periodismo de investigación en Uruguay (no existe) debes tener mucho respaldo económico. Y aún así, llegas hasta donde el Poder quiere. En otras partes del mundo, tal vez.
Si totalmente , a mi gusta leer notas de investigación pero cada vez son menos.
El periodismo de análisis quedó en poder de los diarios o de los medios escritos. Y el periodismo de investigación en televisión, que es una de mis especialidades, ha cambiado mucho en los últimos tiempos. Antes un periodista podía denunciar a un funcionario con un papel, una denuncia, una factura, una declaración jurada... hoy se necesita, además, un video (en el mejor de los casos tomado por cámara oculta) que lo demuestre. Es realmente muy difícil. Pero, al menos en mi caso, no pierdo las fuerzas para seguir denunciando, investigando, analizando y... mostrando, claro.
No, creo que siempre seguira existiendo mientras halla espiritus curiosos y con ganas de comprometerse
No creo, hoy han resurgido programas de investigación que han captado la atención de la gente. De todas maneras, sigue siendo un rubro periodistico dificil de encarar, ya que los medios economicos no siempre aparecen. |
99698 entrevistas creadas
INVITA A TUS AMIGOS