PERIODISMO
¿Se está perdiendo el periodismo de análisis e investigación?
Desafortunadamente sí. Por falta de incentivos al interior de las empresas, por cuotas de información y por explotación laboral; pero principalmente por pereza de los reporteros.
el periodismo de investigación se ocupa mucho de mostrar la pobreza y la mala suerte de muchos pero pocos periodistas remarcan la diferencia entre los que menos y los que mas tienen
SI, PRINCIPALMENTE LAS INVESTIGACIONES EN PROFUNDIDAD.
A mi se me había olvidado ya.
Sí
Más que nada el periodismo de análisis. En cuanto al periodismo de investigación algo se sigue haciendo, no tan riguroso como era antes. Pero podemos ver en diferentes noticieros como se realizan investigaciones sobre la vida cotidiana, un empresario, etc.
En parte sí, por la inmediatez con la que se trabaja en la radio. En la prensa escrita hay más espacio para hacerle seguimiento a una noticia. Lo mismo puede decirse en la televisión, siempre y cuando los dueños de los medios permitan y den las facilidades para hacer investigación periodística.
si.totalmente
El periodismo se está adaptando a las redes sociales, bloggers y demás medios interactivos que hacen parecer que pierde la oportunidad de análisis, pero no es así... La participación de los lectores, televidentes o radioescuchas, es muy importante para guiarnos a un buen tema investigativo
No existe como antes, a mi entender por el poco tiempo que se le brinda a la profundización de los contenidos. Aquí la tecnología no siempre suma, sino que puede pasar lo contrario, exigiendo tal inmediatez que juega en contra de la investigación (que tiene otros tiempos).
El análisis creo es lo que hoy existe. Pero no se debe confundir "análisis" con "opinión", ya que hay muchos que se jactan de hacer "análisis" y en realidad están opinando acerca de determinados temas.
Lo que se ha perdido en la profesión es la formación para hacerlo. En el caso del análisis periodístico puede notarse un incremento de polítologos o sociólogos escribiendo notas sobre determinados temas que atañen a la sociedad. Pueden verse muchos médicos haciendo programas radiales o televisivos, pero menos periodistas especializados ocupando ese lugar.
No creo que se esté perdiendo, se está cambiando. Ahora está más al servicio de la espectacularización. Se busca el morbo más que el análisis riguroso de la situación.
Yo considero que no. El periodismo vive tiempos difíciles, donde más de un "periodista" corre atrás del dinero antes que de la verdad. Por otro lado los medios masivos de comunicación (blogs, redes sociales, etc) provocan un grandísimo aumento en la cantidad de pseudo-periodistas. Gente desinformada, sin la capacidad analítica y sin las propiedades técnicas del periodista (sea escribir correctamente, hablar claro e idiomáticamente acorde, sin investigación, sin corroboración de fuentes, sin basarse en la información sino en rumores o datos que reciben sin chequear, etc) que logran comunicar masivamente.
El periodismo de análisis e investigación no se está perdiendo. Pero ante la gran cantidad de periodismo "barato" baja el porcentaje.
Un poco. Lo están salvando ciertos periodistas en alguna parte del mundo... Los demás sólo hacen un periodismo ligero y "por encimita"... como por no dejar y sin cumplir con lo deseado. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 |
<< ANTERIORES SIGUIENTES >>
| |
|
99688 entrevistas creadas
INVITA A TUS AMIGOS