¿Es aceptable éticamente concebir el litigio como oportunidad de negocio?
Resulta un tanto confusa la pregunta, pero como abogado postulante es más bien un modo de vida, no un acto mercantil.
No es ético, pero en tiempos de crisis la ética importa muy poco.
Desde la lógica y la etica capitalista,si, desde la socialista no.
NO, PERO NO SIEMPRE SE PUEDE ELEGIR.
claro
El trabajo debe ser remunerado. Si bien es cierto que el abogado tiene una cierta función social no es menos que es un trabajo que trae beneficios a la sociedad.
Claro que sí, los abogados no somos santos, ni debemos intentar parecerlo. La abogacía es una profesión y como tal debe otorgar a quien la ejerce de los medios de subsistencia necesarios. El problema más allá de si se debe considerar como negocio, lo importante es el cómo se ejerce la profesión, si el camino es lucrar a costa del cliente, esa es una postura que repruebo totalmente.
Jamás.
Mientras no se atente en contra de los intereses del cliente, se puede concebir como uno estime pertinente.
no, jamas se debe concebir de esa manera... es antietico
Si.
no
No.
Yo no lo llamaría tanto como una oportunidad de negocio, pero uno como profesional del derecho, vive de esto y es un trabajo, como cualquier otro, uno trabaja para ganar dinero.
Es claro que los litigios son negocios existen ciertas empresas que se dedican jsutamente a eso (vulture funds). Lo que no es ético es dar falsas esperanzas a clientes o el abuso en el ejercicio del derecho a litigar. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
<< ANTERIORES SIGUIENTES >>
| |
|
99697 entrevistas creadas
INVITA A TUS AMIGOS