ARCHITECTURE
Les pharaons ont construit des pyramides, et les banquiers des gratte-ciel, l'architecture est-elle toujours un symbole de pouvoir?
L'architecture est plus qu'un symbole du pouvoir,
elle est expression de pouvoir et de réussite, Versailles par exemple est conçu pour que le monde et la nature soit vus maîtrisés et dominés.
Même une maison d'habitation à parfois vocation d'exprimer une forme de réussite social.
Ce que je supporte pas, c'est l'esprit "parvenu" de ces clients exigents qui croient en leur bon gout lorsqu'ils attendent une architecture classique à la grecque. Ce qui est étonnant aussi, c'est l'engouement populaire à contempler les grosses demeures. Comme aurait pu le dire Coluche il suffirait que les gens se désintéressent pour que le symbole du pouvoir ne soit plus effectif.
Si l'on considère les pyramides, les gratte-ciel, les châteaux....oui. Il est donc question de 5% de la production. Pourquoi ne pas se pencher sur les maisons à colombages, les moulins à vent ou même la grotte de l'ascot. L'architecture à le symbole qu'on veut lui coller. Une pyramide peut aussi représenter l'apogée d'un savoir faire, d'un art de bâtir.
C'est L'ÉVIDENCE.
de corruption plus que de pouvoir
Je préférerai que l'architecture représente plus un symbole de questionnement que de pouvoir... Seulement, les deux exemples proposes dans la question ne peuvent que souligner qu'il s'agit souvent de pouvoir |
| 1 |
<< ANTÉRIEURS SUIVANTS >>
| |
|
99698 interviews créées
INVITEZ VOS AMIS