JOURNALISME
La liberté d'expression termine là où la ligne éditoriale du média commence?
Plus ou moins
encore un concept occidentale! Anti pensée unique!
En principe non, mais oui en réalité. On doit tirer le maximum des contraintes économiques (ou financières) en ajustant le ton et l'angle des thèmes traités.
Non, pourquoi?
Dans un journal, c'est tout à fait vrai. C'est pour cela que je suis indépendant, et aussi que je suis sur le net. Mais la véritable question qu'on pourrait se poser aujourd'hui c'est "La liberté d'expression se termine-t-elle là où l'Elysée veut qu'elle se termine ?"
Oui, parce que la ligne éditorial définie l'expression ou le parti pris du journal
La liberté d'expression commence avec la ligne éditoriale
Je vis au monde arabe ou la liberté d'expression est très limitée donc...
Je ne pense pas
Il n'y a aucune vraie liberté. En revanche une ligne éditoriale ne termine pas la liberté d'expression tant que l'information est transmisse dans la plus grande neutralité possible.
La seule ligne éditoriale que j'accepte réellement est précisément la liberté d'expression. Je ne met ma plume journalistique qu'au service d'une seule cause: la liberté de la presse.
oui bien sûr
si la liberté d'expression est une valeur du journal, comme ce l'est pour Le Soir où je travaille, non!
Malheureusement c'est un peu vrai
Je pense le contraire : la liberté d'expression commence où la ligne éditoriale du média commence.
Au contraire. La liberté d'expression est conservée grâce aux médias aux lignes éditoriales puissantes. Le Canard Enchainé en France, est par exemple un formidable outil de démocratie. Suivre un seul journal quelque soit le média me parait insensé aujourd'hui. Il me semble important de varier ses sources d'informations, et la liberté d'expression prend forme dans cette variété.
Les deux sont trop liés pour permettre une réponse autre qu'alambiquée.
Pas de censure chez nous! |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
<< ANTÉRIEURS SUIVANTS >>
| |
|
99687 interviews créées
INVITEZ VOS AMIS