ÉDUCATION
Serait-il bon que les enseignants aient un stimulant économique en fonction des résultats scolaires de leurs élèves?
NON, nous ne sommes pas responsables du niveaux des élèves que nous recevont. Le prof de première S aura forcément de meilleurs résultats que celui d'une première technologique!
Absolument pas.
non... je suis opposé à la politique des quotas!mais il est vrai que notre métier n'est pas estimé à sa juste valeur...
oui sans doute, maiis ça ne remplace pas le fait d'aimer son métier. Le vrai stimulant c'est la progression des personnes que l'on enseigne ou que l'on forme
Non !!!
Non. Car alors, la cupidité étant ce qu'elle est, les enseignants chercheront les classes les plus performantes et les milieux privilégiés.
Non, car il y a des clientèles qui présentent des difficultés qui ne seront jamais rééduqué, alors ce ne serait pas juste pour les enseignants qui leurs enseignent.
non
Non, les professeurs pourraient très bien gonfler les notes de leurs élèves et/ou baisser le niveau de leur exigence.
Un salaire au mérite: tout à fait. Mais reste à établir ce qu'est la performance dans le domaine de l'éducation et comment la mesurer.
je ne sais pas, je ne crois pas
Non. Cela n'a pas beaucoup de sens, les profs sur-noteraient tous!
Pas nécessairement. Cela pourrait créer de faux bons résultats. Il faut soutenir les enseignants pour ce qu'ils font pour toute la communauté;
Non, car l'enseignant n'est pas seul responsable des résultats de ses étudiants. Il fait avec le public qu'il a en face de lui. De plus, s'il a intérêt à ce que les étudiants présentent de bons résultats, il risque d'être moins objectif dans ses évaluations. |
| 1 | 2 | 3 |
<< ANTÉRIEURS SUIVANTS >>
| |
|
99698 interviews créées
INVITEZ VOS AMIS