ARCHITETTURA
A tuo parere è possibile copiare per essere originali?
Più che copiare, di solito si guarda a quelli il cui stile si avvicina di più all'archetipo di un edificio che si ha in mente, poi si rielabora pescando dal proprio background culturale.
assolutamente! Prima si copia 1000000 di volte e poi si comincia a capire a sintetizzare il proprio pensiero architettonico; è dimostrato anche dalla storia...
Assolutamente si. Come diceva anche Le Corbusier.
mai essere una copia originale se si cambia qualcosa
Si può prendere spunto, modificando attraverso il proprio "IO" creativo. La copia è di una tristezza infinita!
eh certo... l'originaltà è frutto della nostra fantasia che è frutto di cio che ci circonda!
No, non dobbiamo copiare ma si guardare referenti di architecttura per la imaginazione
Mai
Copiare, modificare, adattare per arrivare a una cosa nuova e originale
No...interpretare serve!
certo.
No, sarebbe meglio essere copiati.
sì
L'originalità è sempre ispirata...
no
l'architettura è un copia-incolla continuo purtroppo ogni giorno leggo sui giornali e sui blog di architettura un'infinita serie di scoperte dell'acqua calda; nessuno ha l'onestà intellettuale di ammettere di essere partito da un'idea esistente (per progetti e per iniziative)... è fondamentale saper copiare bene, carpire le cose corrette e giuste di un progetto e partire da quelle.
Io credo sia fondamentale capire l'esistente e prendere spinto da quello che si trova attorno all'edificio da progettare, ideato nn vuol dire copiare ma usare degli elementi per creare qualcosa che rappresenti l'evoluzione della tradizione. Credo che quella corsa all'essere originali sia andata un po' troppo oltre.
Certo! Dobbiamo farlo ma in modo proficuo. Le idee camminano sulle gambe delle persone, come diceva qualcuno, ma sono anche di chi le acchiappa, le fa sue le migliora e magari le fa fruttare. Bisogna essere generosi e non pensare di essere unici ma parte di un tutto. |
| 1 | 2 | 3 | << ANTERIORI SEGUENTI >>
| |
|