99688 entrevistas creadas 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Entrevista a:

Nacho Cobos [lironcareto] 



FOTOGRAFÍA
¿Desde cuando haces fotografia, cómo empezó la afición?
Desde muy pequeño siempre tuve cámara de fotos. Quizá influyó que mi padre fuese aficionado a la fotografía. Con 15 años, un amigo de mi padre que era fotógrafo me regaló mi primera réflex, una Konica Autorefex TC, con un objetivo de 55mm. Durante muchísimos años fue mi única cámara ya que no tenía presupuesto para aumentar material, pero el ser totalmente manual me ayudó a explorar las posibilidades de la fotografía y aprendí muchísimo.

INTERNET
Se da mucho el diseñador-programador, ¿se puede ser bueno en dos cosas tan dispares?
¡Claro que sí! Se puede ser bueno en las dos cosas y se puede ser pésimo en las dos cosas. (Risas) El problema ahí, y la duda generalizada a la que creo que atiende esa pregunta, es que muchos buenos programadores se han colgado el cartel de diseñadores sin serlo. Yo tenía hace muchos años un compañero de trabajo que se las daba de saber usar muy bien Photoshop, y cuando hacía cualquier trabajo gráfico se dedicaba a poner todos los filtros imaginables de sombras, reflejos, relieves y demás. El resultado era una pedrada visual. El diseño es una labor creativa, artística. Un buen diseñador no es una persona que sabe usar al 100% Photoshop. Es preferible que sea bueno con el lápiz, aunque luego le tenga que pedir a alguien que plasme eso en formato electrónico. Pero sí, se puede ser un gran diseñador y haber aprendido a programar perfectamente, claro que sí.
¿Cuál fué tu primer ordenador, y cuál es tu actual equipo?
Mi primer ordenador fue un Amstrad CPC6128 que pedí por Navidad en 1983, aconsejado por mi entonces compañero de clase Roberto Fernández, que hoy en día está investigando en EE.UU. y por quien tengo una gran admiración. En aquel ordenador aprendí lo que era la programación, y aprendí a programar en Basic. Actualmente tengo varios equipos, aunque esencialmente uno es un Core2 Duo con 6 GB de RAM y un par de TiB de capacidad de almacenamiento, que corre Windows 7 Ultimate x64 (y funciona muy bien, tengo que reconocerlo), y el otro es un portátil con un Centrino y 1 GB de RAM en el que tengo instalado Ubuntu 9.04.
¿El poder tiene miedo de internet?
No debería, pero sí. Porque el poder tiende a perpetuarse a veces rayando lo ilícito o al menos lo reprobable. Para ello es muy importante controlar la información, ya que como dijo Berkeley, la información es poder. Hasta ahora controlar la información era relativamente sencillo, pero con la generalización del acceso a Internet, esto se ha complicado.
Pero vamos, sólo deberían tener miedo a Internet aquellos mecanismo de poder que tuviesen algo que ocultar, que no tuvieran transparencia. Por suerte, quien se manifiesta en contra de Internet y en contra del libre flujo de información se está identificando a sí mismo como alguien que no es de fiar.
¿Crees que la brecha digital es un problema social? ¿Qué harías para acelerar la alfabetización digital?
La brecha digital es un problema relativamente. Es decir, mis abuelos hacen su declaración de la Renta de forma presencial, piden hora y se van a su oficina de la Agencia Tributaria, y no quieren ni oír hablar de hacerla por Internet. A mi abuela le encanta ir al mercado a comprar, y no concibe hacer la compra en un hipermercado online. Para ellos la brecha digital no es un problema. La brecha digital es un problema cuando marca una diferencia, cuando permite hacer cosas a quienes están "digitalizados" que no están al alcance de los que no están "digitalizados". Acelerar la alfabetización digital es un proceso complicado, y probablemente no se pueda acelerar mucho más de lo que ya se hace. Las generaciones pasadas no se van a digitalizar, salvo los anecdóticos y graciosos casos que salen en la tele (y precisamente por lo anecdótico es por lo que salen en la tele) de octogenarios que están enganchados a Internet. Donde sí se puede trabajar más en es promover el acceso dentro de la capa social que por edad debería tener acceso al mundo digital y por razones económicas no puede. Conozco montones de chavales de 20 años que no tienen ordenador en casa y que se abren una cuenta en Facebook conectándose desde un cibercafé. Tiene que bajar de precio la tecnología, las comunicaciones etc. Bien porque bajen de precio por sí mismas, bien porque se subvencionen de forma masiva.
¿Qué estabas haciendo en marzo de 2000, en el momento máximo de la burbuja dotcom?
Trabajaba como administrador de bases de datos en una empresa de comercio electrónico, en medio del meollo. Y como muchas otras, quebró en 2002. (Risas)
¿Dejará algún dia de ser una limitación el ancho de banda?
Sí y no. Es decir, el ancho de banda crecerá de forma exponencial, de tal modo que el streaming de vídeo en alta calidad dejará de ser un sueño. La velocidad de transferencia de datos será mucho más elevada, pero siempre tendrá una limitación, y nuestros datos también. A este respecto no hay más que ver la cantidad de cosas que guardábamos en un disquete de 1,44 MB hace unos años. Hoy, prácticamente es imposible encontrar un documento que ocupe ese espacio.

En dispositivos conectados, la alta transferencia, el envío y recepción de ficheros de forma casi inmediata, el streaming de vídeo en FullHD, etc. será viable gracias a la fibra óptica que se generalizará cada vez más no ya solo en grandes backbones, sino que se extenderá hacia las centralitas locales sustituyendo toda la red telefónica primaria, si bien en el último tramo, lo que se llama par de usuario, que va desde la centralita local hasta nuestra casa, es probable que se siga usando durante décadas el par de cobre del teléfono.
El problema lo tendrán los dispositivos no conectados, ya que mayor velocidad de conexión inalámbrica implicará mayor consumo de energía, y las baterías que actualmente tenemos tienen un rendimiento realmente pésimo, que las convierten en el punto débil de cualquier dispositivo móvil.
¿Cómo se gana dinero en internet?
Hay que desmitificar Internet. En Internet se gana dinero como en cualquier otro sitio: Haciendo algo que nadie haya hecho o de un modo que nadie haya empleado, o bien haciéndolo sensiblemente mejor que tu competencia directa. Y cuando digo sensiblemente mejor, me gustaría subrayar esa palabra. Si vas a montar un bar enfrente de otro que lleve diez años ahí, tendrás que ofrecer un servicio infinitamente mejor, unos precios infinitamente más baratos, y unas tapas infinitamente más elaboradas. De no ser así será muy difícil competir con quien ya está establecido y tiene su clientela fiel. En Internet pasa exactamente lo mismo.

PROGRAMACIÓN
¿Cómo empezaste a programar, y a qué edad?
Empecé a programar en Basic con un Amstrad CPC6128 con ocho años. Tecleaba los programas y juegos y abría con un LIST los programas comerciales que se dejaban, para ver su código y estudiarlo.
Desde fuera parece un trabajo muy racional, pero ¿es necesaria también creatividad para programar?
¿Creatividad? Pero si es que es imposible programar sin creatividad. Siempre pongo el mismo ejemplo para ilustrar lo creativo de la labor de programación. Pon a diez programadores a hacer lo mismo, y cada uno de ellos lo hará de un modo diferente. No digo mejor ni peor; Diferente. Programar es buscar soluciones a un problema previo. Y para cada problema hay montones de soluciones, y montones de formas de aplicar cada solución de ese montón de soluciones. La programación es creatividad en estado puro.
¿Te sigues comprando libros de programación, o ya todo lo aprendes online?
La verdad es que cada vez menos. Hay mucha información online de mucha calidad, y que evoluciona de forma dinámica. Puedes ver una solución y comprobar las reacciones de otros programadores que la han aplicado antes que tú, y anticiparte a posibles limitaciones o problemas que presente, etc.
¿Crees que se debería enseñar programación en la educación básica?
Definitivamente no. Evidentemente creo que empezar a programar de pequeño es fenomenal... ¡Si te vas a dedicar a ello! Pero enseñar masivamente a programar a la gente, y más aún en la educación básica creo que no tiene sentido. No creo que la programación entre dentro de lo que puede considerarse "cultura general" que a fin de cuentas es lo que se enseña (o se debería enseñar) en la educación básica. Es preferible que te enseñen las capitales del mundo, para saber dónde hay disturbios cuando oyes en el telediario que hay problemas en Kuala Lumpur. Eso es cultura general, y es precisamente lo que se está perdiendo en la educación actual en España. Creo que es una auténtica tragedia.
¿Con qué frecuencia limpias la suciedad que se acumula en tu teclado?
(Risas) Con menos de la que sería recomendable. Pero no voy a entrar en detalles.
¿En tu opinión, qué compañía ayuda más a los desarrolladores de software?
Cualquiera que apoye el software libre y de código abierto.

TECNOLOGÍA
¿Te consideras un geek? ¿Cómo nació tu interés profesional por la tecnología?
Desde siempre me encantó todo aquello que fuese innovador y puntero. Quizá porque en mi casa era habitual leer Scientific American o MUY Interesante (cuando esta última era una revista científica).
¿Eres de los que rompían un juguete para ver cómo funcionaba por dentro?
La verdad es que no rompía los juguetes, era muy cuidadoso y mi madre acababa por regalarlos o llevarlos a la iglesia o cosas así (para mi desdicha, claro). Si alguno se rompía de forma accidental sí lo abría e intentaba reparar, pero no los rompía ad hoc. Pero en la línea de la pregunta, diré que mis juguetes favoritos eran el mecano, el Tente, el Lego o el Scatron (un juego de montajes y circuitos eléctricos). Más que ver cómo funcionaban los juguetes me gustaba crearlos e inventarlos.
¿Cómo describirías la emoción que produce iniciarse en una nueva tecnología?
Para mí es siempre un momento apasionante. Cada vez que veo una presentación de cualquier innovación tecnológica empiezo a imaginarme qué cosas se podrán hacer con ella, y qué nuevos pasos propicia.
En el campo en que trabajas, ¿cuál es la tendencia tecnológica más fuerte que viene?
En las TIC, que es mi sector, conforme vayan evolucionando las comunicaciones al nivel que existe ya en Japón, por ejemplo, tenderemos hacia un modelo de disponibilidad global de las aplicaciones y los datos personales. Esto ya se está empezando a apuntar con proyectos como Google Chrome OS, aunque la velocidad de las comunicaciones es de risa, por no hablar de la distribución geográfica de las mismas, que se restringe a núcleos de población. Aquí el 3G pretendía ser quien salvase la papeleta pero no ha sido así. Creo que el problema de fondo en este asunto, está en la gestión de las infraestructuras de la que ya he hablado alguna vez en mi blog.
¿Qúe factores se deben tener en cuenta para dar consejo en una inversión tecnológica?
Cuando se me pide consejo en ese sentido, mi primera respuesta es que se evalúe si realmente se necesita aquella tecnología. Esto es a veces desconcertante porque alguien inseguro con una inversión tecnológica busca en mí un empujón hacia adelante y yo le refreno. Esto es así porque en muchas ocasiones he visto hacer gastos enormes en tecnología que estaban muy por encima de las necesidades reales de la empresa, lo cual viene a ser como comprar un Ferrari, con mucho esfuerzo y mucho dinero, para usarlo para ir a por el pan en una ciudad llena de atascos de tráfico. Habría sido mejor comprar una bicicleta, con la que se llega igualmente a la panadería, pero antes, y además es más barata. Y eso si no se da el caso opuesto, y es que la tecnología comprada funcione mal, o no se adecue a las necesidades de la empresa (el Ferrari se necesita para transportar ganado, y claro, no sirve), y eso produce frustración y además una visión negativa de la tecnología en general, lo cual es contraproducente.
¿Malgastan las empresas mucho dinero en tecnología mal comprada?
Yo no sería tan radical al expresarlo de ese modo. Aunque sí creo que las grandes empresas son en ocasiones conservadoras hasta más allá de lo razonable. En muchas ocasiones son muy reacias a incorporar beneficios claros de nuevas tecnologías y se migra a nuevas tecnologías sólo cuando la obsolescencia y la cesación del soporte les obliga. Del mismo modo se hacen muy pocos controles de calidad. He visto "desde dentro" proyectos encargados por grandes empresas a otras grandes empresas fatalmente planificados, pésimamente ejecutados y que han seguido adelante para pesadilla de sus usuarios y de los equipos que se han quedado con su administración y mantenimiento. Este tipo de cosas te hacen pensar mal, con suspicacia.
¿Qué marcas o empresas de tu entorno profesional sueles recomendar con mayor confianza?
No voy a hacer publicidad gratuita de marcas concretas, y menos de un modo tan difuso, pero reorientaré la respuesta. Suelo tener preferencia por empresas de tecnología de código abierto, con una ética hacia sus trabajadores y hacia sus usuarios que las haga amigables, que no cobren por sus servicios sino que se financien de forma indirecta, abiertas a la innovación, en constante y dinámica evolución, con un logo compuesto por letras de colores... (Risas) Lamentablemente parece comprobado que este no es el modelo permanente para una empresa, ya que así pueden comenzar, pero acaban alineándose con un perfil conservador que parece ser el que demandan los inversores.
¿Cómo se combinan creatividad y método para resolver problemas tecnológicos?
Bueno, es una respuesta bastante obvia. Creo que al cincuenta por ciento. No es posible resolver eficazmente un problema sin método por muy imaginativo que se sea, y del mismo modo, de nada sirve ser muy metódico si uno no tiene la creatividad suficiente para que se le ocurran soluciones a aquellos problemas que no son "de libro". La casuística de los problemas tecnológicos es amplísima, y ser rígido en el método es improductivo. Lamentablemente, en este sector, muchas veces se atiende al método escolástico y se infravalora (por no decir que se desprecia) la capacidad creativa.
¿Qué se necesita para trabajar con tecnología? ¿Una paciencia especial, una mente especialmente ordenada?
(Risas) Lo de la paciencia me hace mucha gracia porque tendemos a pensar (y esta pregunta es la prueba), que la tecnología exige armarse de paciencia, y esto no es cierto. Cuando la tecnología está mal diseñada, mal presentada, tiene un nivel de usabilidad lamentable, etc, entonces claro que sí. Pero eso pasa con todo. Imagine un coche que tuviese los mandos del limpiaparabrisas y de las luces debajo de la guantera, o en cualquier lugar donde el conductor no se imaginase. Esto que parece una reductio ad absurdum es lo que sucede en la tecnología. Creemos erróneamente que para hacer un buen producto tecnológico basta con un equipo de ingenieros pero eso no es así. Hacen falta diseñadores, psicólogos, logopedas, expertos en usabilidad, y una gran cantidad de profesionales no ligados directamente con la tecnología, pero sí con cómo se usa la tecnología. Si se hace así, el usuario no tendrá que tener paciencia ninguna, porque el producto será intuitivo, y encontrará todo en el primer lugar donde se le ocurriría buscarlo.
¿La presión te impide concentrarte o al contrario, es un estímulo para superarte?
Esta parece la típica pregunta trampa que sale en las entrevistas de trabajo. Es una pregunta peligrosa porque mucha gente no sabe diferenciar entre tipos de presión y entre quiénes ejercen la misma. Me explico: Para empezar un proyecto bien planificado y gestionado no tiene por qué ser una olla exprés. En cualquier caso, pueden surgir contratiempos que añadan presión en el equipo, pero jamás hay que confundir esto con la presión ejercida por algún directivo histérico que piensa que por tener a la gente en vilo es mejor coordinador, gerente, manager o como se le quiera llamar. Eso es a todas luces antiproductivo, y lo he comprobado en varias ocasiones.
Aparte del trabajo, ¿qué otras tecnologías te interesan a nivel personal?
Siempre me ha interesado cualquier tecnología a nivel personal. Recuerdo cuando hace casi veinte años usaba Microsoft Schedule+ (el predecesor de Microsoft Outlook) no para poner mis reuniones de trabajo (que no tenía), sino para poner mis cosas de clase o cuando tenía que hacer alguna gestión o si había quedado con amigos. Y por aquel entonces me tachaban de geek. Hoy en día tanto Google con Google Calendar, como Microsoft, con su Live Calendar se disputan al usuario doméstico con el mismo fin. Y algo parecido me pasó con mi primera PDA, etc. Siempre me ha gustado usar la tecnología en mi vida privada, no que fuera un atributo únicamente vinculado al trabajo. Lamentablemente muchas tecnologías no se introducen en el ámbito personal/doméstico no por falta de interés, sino porque su precio en principio las hace accesibles sólo para empresas. Y el caso que he contado de los calendarios es una prueba.
¿Tus gadgets favoritos?... si te pierdes, ¿a qué tienda hay que ir a buscarte?
Mi gadget favorito es un netbook que a fin de cuentas es una ventana abierta a Internet con todo lo que eso conlleva. Pero vamos, me encantan los smartphones, las cámaras de fotos pequeñas y potentes, etc. Casi cualquier cosa. Y si me pierdo no hay que buscarme en ninguna tienda, estaré delante del netbook metido en thinkgeek.com (Risas)
¿Están los niños y adolescentes de hoy en día demasiado tecnificados? ¿Puede la tecnología convirtirse en adicción?
Una vez oí a Jorge Wassenberg decir que la tecnología sólo era tecnología para aquellos que habían nacido antes de que fuese inventada. Y es totalmente cierto cierto. La rueda fue tecnología puntera cuando se inventó, pero hoy en día nadie lo considera como tal. Para mí, una calculadora de bolsillo es algo corriente, y no en vano las primeras se lanzaron al mercado en los setenta, cuando yo nací. No tengo recuerdos de lo que era "la vida antes de las calculadoras de bolsillo". Pero mi abuelo me contaba que a él le parecían cosa de extraterrestres, y que si con quince años se lo llegan a contar, se habría pitorreado de su interlocutor. Lo que sucede ahora es algo similar, salvo que ahora no estamos hablando de una calculadora de bolsillo, sino de una explosión de tecnología. Y para los niños y los adolescentes esa tecnología no es tal, porque ha formado parte de sus vidas. En ese sentido, todos los comentarios alarmistas sobre la adicción a las tecnologías, sobre lo tecnificados que están los niños y demás me parecen totalmente fuera de lugar y vistos con una miopía cronológica increíble. Los niños de hoy están igual de tecnificados que los de hace veinte años que jugábamos con el King Kong de Nintendo en pantalla de cristal líquido y al Pac-Man en las máquinas de los bares. El nivel de tecnificación es el mismo, sólo cambian las tecnologías.
¿Qué es más dificil, entenderse con las máquinas o con las personas?
Sin duda con las personas. Las máquinas son bastante simples en sus comportamientos, y además son deterministas. Si dejamos de pensar en una máquina como algo diabólico que tiene un alma perversa, y lo contemplamos como lo que es, un conjunto de elementos electrónicos y/o mecánicos, pierden gran parte de su misterio. El problema es que muchos usuarios de ordenadores creen a ciencia cierta que su ordenador "les tiene manía", y no lo dicen de broma. Se refieren a él como a una mascota que puede responder a sus estímulos, y eso conduce a equívocos sobre cómo enfrentarse a los problemas que puede dar un ordenador, que los da como los puede dar una lavadora, una batidora o un lavavajillas.
¿Con qué frecuencia te toca hacer de bombero, ir a solucionar un problema urgente fuera de horario?
Cuando yo he sido el responsable de un proyecto no he tenido que salir corriendo más de una vez al año, como mucho. Y a veces ni eso. Creo que la gestión adecuada de los proyectos, la planificación sensata y la negociación de dicha gestión con los peticionarios y usuarios es la clave. Si además se cuenta con un equipo de buenos profesionales, los imprevistos son mínimos, y rara vez tan graves como para que haya que salir en sábado a arreglarlos.
Haz de futurólogo, ¿cómo será la tecnología de tu sector dentro de 20 años?
Creo que las TIC evolucionarán en varias direcciones: Una de ellas será la deslocalización total de la información. No ya de la información pública, sino también de la información personal. Es decir, que los PCs se convertirán en meros terminales de acceso y las fotos del veraneo o nuestros documentos personales estarán guardados (que no publicados) en Internet. Esto tiene innumerables ventajas. Si se nos cae el portátil a la piscina no perderemos nada sensible. Sólo hay que comprar otro portátil. Las fotos y los documentos estarán "en la nube", a salvo de desastres porque el datacenter donde estén guardados tendrá protocolos de backup.
Evolucionarán también nuestras formas de interactuar con las máquinas. El teclado y el ratón prácticamente desaparecerán. Iniciativas como Perceptive Pixel o soluciones como Microsoft Surface ya nos ofrecen pistas al respecto. Trabajaremos con los ordenadores del mismo modo en que ahora trabajamos con un iPhone, e interfaces como lo que vimos en la película Minority Report serán una realidad sin necesidad de usar guantes especiales.
Las tecnologías de reconocimiento de voz ya están evolucionadísimas, y sin duda ninguna asistiremos a una revolución en este sentido a corto plazo. Incluso en la traducción simultánea. Hoy en día ya es posible la traducción simultánea de texto con una calidad más que aceptable (dependiendo de los idiomas a traducir), y la traducción simultánea de voz es lo mismo, pero con un sistema de voice2text en un extremo y un text2voice en el otro.
Las comunicaciones darán (han de darlo forzosamente) un paso decisivo adelante en lo que a calidad, ancho de banda y distribución se refiere. Es impensable que en más del 80% del territorio de un país como España sea imposible contratar una conexión ADSL. Esto provoca un éxodo tecnológico hacia las ciudades y los ayuntamientos, que aún están en el limbo, acabarán por reaccionar y tender ellos mismos redes propias de fibra óptica por cuyo uso cobrarán a las empresas de comunicaciones. Esto favorecerá también un mercado más competitivo en las TIC porque aumentará dramáticamente el teletrabajo y con ello la competencia entre las empresas de servicios e incluso entre los propios trabajadores. Ya hemos visto proyectos que se han deslocalizado a India. Lamentablemente esto es un arma de doble filo, ya que también servirá para que las empresas se beneficien de las pésimas condiciones y bajos salarios en algunos países, tal como ha ocurrido en otros sectores como el electrónico o el textil.
El acceso a la información sufrirá también cambios importantes, y no habrá diferenciación entre fuentes oficiales de información (periódicos) y fuentes no oficiales de información (usuarios). La información es información venga de donde venga. Para contrastarla bastará con saber cuántas personas están viendo lo mismo. Si empiezan a aparecer un montón de tweets sobre un accidente de aviación, será verdad que está sucediendo. Luego llegarán los periódicos a ofrecer una ´cobertura más completa, fotos, vídeos, gráficos y demás. Quizá los ciudadanos seamos quienes proveamos de la última hora, y los medios nos provean de los contenidos en profundidad.
¿Sueles asistir a eventos, ferias o convenciones relacionadas con tu sector?
Si el cátering es bueno sí. (Risas) No, la verdad es que hoy en día los eventos punteros se hacen a nivel mundial por todas partes y no es posible (al menos para mí) asistir en directo, pero a las pocas horas tienes los vídeos en Youtube, en ocasiones con subtítulos por si alguno de los asistentes tiene un inglés muy cerrado. Esto unido a lo que se mueve en Twitter y en la blogosfera, creo que hacen un poco superflua la asistencia en primera persona a los eventos. Cuando alguno se produce en mi ciudad sí procuro asistir, pero sin perder los papeles y si me cuadra con la agenda.
¿Qué reto profesional te gustaría abordar en este momento?
En general me apasionan los proyectos que implican acercar la tecnología a la gente de la calle. Está muy bien la tecnología puntera de laboratorio, pero no sirve de nada si no tiene una aplicación práctica. Ahora estoy abordando un proyecto en ese sentido.
¿Qué revistas, foros o websites frecuentas para mantenerte al día sobre tecnología?
La lista es demasiado larga, pero como orientación diré que ahora mismo mi Google Reader tiene más de 200 suscripciones. No todas son de temas de tecnología, claro está. Generalmente me suscribo tanto a blogs y boletines oficiales, como a otros extraoficiales que a veces son incluso mejores que los patrocinados.
¿Qué aconsejas a esas personas reticentes a adoptar las nuevas tecnologías?
No se puede aconsejar nada. Me han hecho varias veces esta pregunta y creo honestamente que estamos adoptando una postura tremendamente incorrecta acerca de la tecnología y la adopción de la misma, como si fuese una obligación, y esto no es así porque produce en algunos casos un comportamiento reactivo. La tecnología hay que adoptarla cuando se necesita, y cuando va a suponer una mejora. En una ocasión, cuando yo pensaba que la tecnología era un "imperativo legal" le hablaba de las bondades de Internet a un ganadero de vacas de la provincia de Segovia. Y él me preguntó que para qué quería él una dirección de correo electrónico. Y no supe qué responderle. Me desarmó por completo. Y aquel buen señor tenía toda la razón del mundo. Las TIC no podían hacer nada por él. Tenía el periódico en el bar al que iba todos los días, charlaba con sus amigos en el bar, veía la tele en su casa y trabajaba con sus vacas. Este señor no necesitaba para nada ni Internet, ni una PDA, ni ninguna tecnología puntera. Como mucho el móvil que tenía y que usaba para llamar y recibir llamadas.

BLOGGER
¿Qué es lo que te hizo crear tu blog? ¿En qué fecha lo iniciaste?
Desde 1999, antes de la popularización de los blogs, tenía unos foros en mi propio sitio web que funcionaban de un modo parecido a un blog, ya que casi todos los temas los iniciaba yo. En 2004 me decidí a cambiar el formato y a abrir un blog propiamente dicho.

PERSONALIDAD
¿Cómo era tu profe preferido del colegio?
Siempre es difícil elegir, pero si me viese obligado a ello, quizá sería uno al que apodábamos Pavarotti, y con quien jugaba todos los días al ajedrez.
¿Cuál fué tu primer vehiculo?
Un triciclo amarillo.

CULTURA
¿Que llevas ahora en tu cartera?
Cinco euros, un par de tarjetas de crédito y la documentación.
¿Qué llevas ahora en tu MP3?
Suelo llevar música muy variada, Jazz, Bossa Nova, Rock, algo de Pop, New Age, música renacentista, Barroco, grandes clásicos... Mis gustos musicales son amplísimos, y si es buena música no suelo hacerle ascos a casi nada.
¿Qué libros estás leyendo en este momento?
Hay unos cuantos libros que siempre tengo en permanente lectura, pero en estos momentos estoy en una segunda lectura de "El alma está en el cerebro", de Eduardo Punset, que es un libro sobre neurociencia interesantísimo y muy recomendable.
¿Crees que hay excesivo sexo y violencia en los medios?
Lo que no entiendo es por qué se habla conjuntamente de sexo y violencia. Creo que la violencia es mala, pero el sexo no.
¿En qué ciudad vives? ¿Qué es lo que mas y menos te gusta de ella?
En una ciudad pequeña en el campo. Lamentablemente, no es lo suficientemente pequeña.
Un video de YouTube con algo que fué significativo en tu vida
El del proyecto "Free Hugs".
¿Defiendes el grafitti urbano?
Defiendo el grafitti pero no cualquiera, ya que hoy en día se llama a cualquier cosa grafitti. En el grafitti como en cualquier otra expresión artística, hay mucha morralla y mucha bazofia y un pequeño porcentaje de auténticas obras de arte.
La pirateria sigue aumentando, ¿qué pasará con la industria de la música, el cine, y la cultura en general?
Pues que la industria tendrá que adaptarse a la nueva sociedad, o desaparecer. Esto no significa que desaparezcan los artistas. Quienes se verán afectados son los empresarios. Los artistas cada vez dan más conciertos.
¿Cómo explicas el auge de la cultura del famoseo?
No tiene una única causa, sino un cúmulo de factores. Se combina una cada vez menor capacidad crítica del público en general, sometido a un aborregamiento quizá programado por determinados intereses, sumado a una oferta de basura en el mayor medio de comunicación, que es la televisión. A fin de cuentas la gente ve en la tele lo que ponen por la tele.

FILOSOFÍA
¿Cuál es el secreto de la felicidad?
Lo dijo Rousseau hace más de doscientos años: Amar lo que se tiene, y no tener lo que se ama.
¿Qué hay después de la muerte?
El recuerdo de quienes nos conocieron directa o indirectamente.
¿Existe el alma?
Sin duda. Es una invención, pero tal invención existe. El alma es una entelequia que ha cumplido numerosos propósitos a lo largo de la historia. Desde diferenciarnos de los animales, a acercanos a ellos (en la Edad Media se creía que incluso los árboles y las piedras tenían alma). El alma ha servido para alojar en ella el sentimiento de autoconocimiento, o bien una forma de verse desde fuera, objetivándonos a nosotros mismos. Pero no deja de ser un artificio psicológico.
¿Qué es Dios?
El comodín con el que los hombres tradicionalmente han suplido las carencias de aquello que no comprendían, o a quien achacaban aquellos sucesos que les costaba asumir. Es preferible inventarse que el sol es un ente mágico que emite luz y al que hay que ofrecer sacrificios, que aceptar que no se tiene ni idea de qué es. Si cae una granizada que arruina la cosecha, es preferible asumir que se puede evitar ofreciendo sacrificios a determinada deidad, que aceptar que es algo sobre lo que no se tiene ningún control... Esto es en resumen para lo que han servido las deidades desde hace 20.000 años hasta hoy en día.
 

757 visitas

Whohub
[lironcareto]
Nacho Cobos
Madrid, España


[lironcareto] Nacho Cobos
Hazme una pregunta, comentario o pídeme opinión sobre algo:

 
 




© Nacho Cobos
Dirección web de esta entrevista:http://www.whohub.com/lironcareto

INVITA A TUS AMIGOS    Sobre Whohub  Normas de uso  FAQ  Sitemap  Buscar  Quién está en linea  Empleo