Entrevista a Carmen López Iglesias [nemrac] en Whohub

28039 entrevistas creadas

¿Cómo empezaste a escribir? ¿quién te leia al principio?

Empecé a escribir en la pubertad para librarme de la angustia de no existir para el mundo... por cuestión de sexo, supongo que para dar realidad con mis palabras a mi amor, mis sentimientos instintos de lo mismo, pues mi amor era un condenado a estar muerto ya desde el vientre de mi madre (Ese fue el cruel destino para todos los sexualmente distintos, generalmente gente con mejores sentimientos que los sexualmente cortados por el mismo patrón social aceptado) Pero añadido a todo eso vino mucho más, pensamientos, otros sentimientos, ciencia conocimiento, la vida más allá de la vida no sólo aquí apresada.
Mi hermana, ¿por eso dios la mató? ¿Quién me lee ahora? Supongo que también mi hermana, aunque lo haga desde otra vida acompañada por algún muert@ más que sepa interesarse por cuanto no los vivos, pues ni oportunidad de interesarse, dado que ¿qué publicidad o por qué medios se les ofertará mi lectura?

¿Qué género es tu favorito? ¿Agún link donde podamos ver o leer algo sobre tu obra reciente?

¿Cómo es tu proceso creativo? ¿qué ocurre antes de sentarte a escribir?

Ocurre una idea, un entender algo o intentar entenderlo, una indignación, un ansia de justicia, un sentimiento, ocurre querer salvar algo que sin voz estaría perdido, incluso para la propia que piensa o siente. Aunque jamás se perderá lo mayúsculamente pensado, lo grandemente sentido, aquello que puebla como centro un alma una mente, su idea central, lo que le conmovió... Eso sí, las palabras hermosas que surgen sólo en unos instantes, ellas sí pueden ser perdidas si la magia que las arrebata al ser no puede efectuarse, no pueden ser escritas, o si escritas, la circunstancia y el mundo las perdió, no sólo yo las perdí.

¿Qué tipo de lectura es la que te activa las ganas de escribir?

Las magistrales, y aunque pudieran ser erróneas, teorías últimas de la física fundamental o de partículas, o astrofísica. La honda poesía; o, en plan crítico, lo que se pretende pasar por poesía y es sólo pura descripción de los viajes fisiológicos eróticos más sin nada que decir, o la mera simpleza. Los grandes pensamientos; y en plan crítico, los que se pretenden grandes pensamientos siendo tan diablo cojo o mesa de despacho id. que más saben por viejos o sea por su extensa dedicación a la palaciega intriga o al atento cuidado de cuanta ratonera instalada en todas las bibliotecas.
Me motivan las palabras preciosamente dichas, o dichas desde ese estado de gracia al que en la anterior respuesta aludía... Lo que puede ser llamado inspiración, lo inspirado, que existir existe como las meigas.

¿Cuáles son, según tú, los ingredientes básicos de una historia?

Lo que sucede, siempre que lo que suceda no sea lo que vemos todos los días con sus mismos idiotas o vacíos significados, y menos todavía con sus aberrantes desenlaces después de alienantes nudos sin perspectiva otra que no salir jamás del mismo agujero negro narrativo... Allí donde se van todas las historias como la masa cósmica a los agujeros negros espaciales, o como los ríos que van a dar a la mar que es el morir de Manrique.
Lo que sucede ¡O mejor: Lo que debiera suceder! Eso que es la imaginación y que tan poco se respeta por los imaginantes o cuentistas mismos.

En qué zapatos te encuentras mas a gusto: ¿primera persona o tercera persona?

Primera y segunda y tercera persona. Pero sobre todo primera: El que cuenta o dice jamás llegará más lejos que diciendo desde sí, de sí, aunque a veces lo haga u ocupe el lugar del otro. Que dijo Unamuno el Quijote es universal por ser de la Mancha.
Mi primera persona del singular que puede ser por empatía tercera persona plural. El mismo Quijote como ejemplo de tantas terceras plurales personas que le pasaron por delante al gran manco de Lepanto.

¿Qué escritores conocidos son los que más admiras?

Tengo seca la admiración; y aunque algo me guste de algunos, a estas alturas sólo puedo pronunciar un nombre: Alejandra Pizarnik, su honradez literaria como creo que existan muy pocas en el mundo. Honradez y literatura, algo que se avino siempre tan mal. Y no hay literatura decente sin honradez presente. O sólo las buenas personas pueden escribir buena literatura. Por eso muchos son los llamados y contados con los dedos de la mano y sobran, los elegidos.

¿Qué hace que un personaje resulte creible? ¿cómo creas los tuyos?

Jamás me interesaron los personajes. Sólo las verdades. Los personajes siempre hicieron mucho daño, hasta los imaginativos, si imaginación es entretenerse en lo que dijo Stendhal del espejo. No existe ningún personaje creíble, pues ni siquiera lo son las personas.
O yo soy mi personaje, que dicen como mejor cualidad de un poeta.
O Pirandello dijo: Si alguien acertara a contar su propia vida, habría creado la mejor novela que existe.

¿Eres igualmente hábil contando historias oralmente?

No creo tener ninguna habilidad para contar historietas. Practico, y sin proponérmelo, la habilidad que Pirandello decía, intentar extraer, apresar, lo que de verdad o de dentro discurre silente para todos, esos "otros planes" o sentidos que en ti suceden o están o son, casi subliminales, mientras la vida a tu alrededor se hace como queriendo, y en tantas ocasiones, tantísimas personas, logrando, pasarles por encima. La vida que pasa a la historia y ocurre como máscara de la verdadera vida. LA VERDADERA VIDA: ESE OBJETO QUE DEBIERA SER ÚNICO DE LA VERDADERA LITERATURA.

¿En lo más profundo de tu motivación, para quién escribes?

¿Para quién? Para mí, para todos, para un mundo mejor, para la verdad. Para derribar las sombras de la ignorancia que una vez eliminada ésta, ello sólo haría caer a la maldad... Y entonces no necesitaríamos escribir nadie, pues sólo entonces existiría el bien y la hermosura.
EL CONOCIMIENTO, A LA ESPERA DE ENCONTRAR EL CONOCIMIENTO, QUE SERÍA ENCONTRARSE CON TODOS Y ENTRE ELLOS LOS QUE UNA MÁS AMA: SUS CERCANITOS.
Así pues el Conocimiento podría ser un para quién (el mayor de los para quién, pues los resume a todos) escribo

¿Se escribe como terapia personal? ¿son los conflictos internos una fuerza creadora?

No creo que los conflictos internos sean fuerza creadora alguna, sino destructora. Los conflictos con lo externo: Eso es lo que te impulsa. El batallar contra la ignorancia, la injusticia, los malos y cobardes sentimientos, pues hace falta mucho valor para escribir, muchos buenos sentimientos.
Y la terapia personal es que si no escribes te mueres. Aunque lo que escribas esté tan condenado a muerte como tú.

¿Te sirve el feed-back de los lectores?

feed-back ¿? ¿En castellano? ¿Y cuándo no hay ninguna respuesta de los lectores pues éstos se han hecho mudo muro, o les han obligado a serlo la falta de publicidad o divulgación de la palabra de una, o aquella intención que pretende silenciarnos, o tantas cosas, todas miserables si a la palabra válida se intenta silenciar o no dar una oportunidad?
Mal discurso es o poco honrado, poco con algo que decir, o con bien poca verdad, el que tenga que cambiarse a golpe de externo consejito casi siempre venido de la infamia o la mediocridad. Ningún alma o mente decente ha de ser árbitro o control de lo que otra alma o mente decente diga. Si aburren los buenos u hondos sentimientos, como tanto y tanto pasó con la poesía hasta dejarla sin cancha profesional en que ejercerse, sin pan cotidiano que llevarse a la boca, ¿es culpa de quien los profesa o del animal al que jamás llegarán y encima se permite emitir consejitos?

¿Te presentas a concursos? ¿Has recibido premios?

En mi juventud lo hice y jamás me premiaron. Desde mi juventud jamás he tenido oportunidad ni tiempo, ni conocimiento, para presentarme a ninguno.

¿Compartes los borradores de tus escritos con alguien de confianza para tener su opinión?

A nadie tuve jamás salvo a mi hermana muerta. Y aparte de ella, las únicas personas que algún atisbo de opinión manifestaron, fueron una panda de impresentables derechistas de una editorial escandalizados por mis escritos en la España de la transición; alguien que me ofreció unos recitales que jamás llegaron, y que yo no hubiese aceptado, pues lo escrito, escrito está... y para que otros lo lean, no para que una misma; algún que otro ejemplar devuelto con el consabido letrerito "no entra en los planes de nuestra editorial".... Y no, no tengo a nadie a quien irle con esa molestia de que me vierta su opinión. Opinión que puede que me hiciera más feliz de ser positiva, o me enojase de lo contrario; pero ¿para qué serviría si lo que ha de ser escrito ha de ser escrito, mientras no te corten la mano, te lobotomicen o silencien o impidan su publicación?, último particular que se me aplica.

¿Crees que ya has encontrado "tu voz" o eso es algo que se está eternamente buscando?

No se está eternamente buscando. Perdón. "Tu voz" o la tienes o no la tienes y desde que naciste.
Lo único con lo que te encuentras es que cada vez tienes más seguridad... aunque para lo que te sirva, en que dominas lo más posible todas las trampas del "lenguaje semen viejo hueso que despista" para un mejor hacerte entender, aunque también para lo que sirva, un mejor expresar lo que te propones.

¿Que disciplina te impones, en cuanto a horarios, metas, etc.?

La disciplina de cualquier esclavo: sin horarios, sin salarios. Sin horarios que quiere decir disponible las 24 horas del día, aunque el cuerpo haya dado como mucho para doce. Otras veces hemos empalmado diynoche con nocheydía. Y los más desgraciados, aquellos días en que no hemos podido trabajar por amor al arte, amor al trabajar sin paga, o sea no escrito ni un solo renglón.
¿Y las metas? Cuando más joven todas. Ahora sólo esperar que la maldad humana tenga algún límite y que algo del trabajo de más de treinta años de escribir pueda tener la alguna salida de llegar a mente otra, otro corazón que no únicamente el mío.

¿De qué te rodeas en tu estudio de trabajo para favorecer tu concentracón?

La música cuando hay que tapar los ruidos externos. El sagrado silencio cuando no.
Siempre ayuda también tener cerca alguna imagen de las personas que tuvieron que pasar por lo de una: el ninguneamiento, la marginación.

¿Escribes en pantalla, imprimes con frecuencia, corriges en papel...? ¿como es tu proceso?

Siempre me gustó tanto el papel, hacer los libros, el cuerpo de un libro. Ahora sabiendo que todo lo de una puede ser masacrado en su totalidad: habito por estas pantallas para que me masacréis con más facilidad, pues ni libro quedará de una.

¿Qué sitios frecuentas online para compartir experiencias o información?

Ninguno. No conozco ninguno. Agradecería infinito se me informase dónde acudir, a quiénes, para poner en contacto lo que en la mente y el alma haya con otros lo que haya en las mentes y almas.

¿Cómo ha sido tu experiencia con editoriales?

De lo más negativa, fría, sin ningún interés por parte de las mismas si la persona no es recomendada por otros que tengan algún tipo de figuración en ese mundillo.

¿En qué proyecto estás trabajando ahora?

Salvar todo cuanto pueda de lo mucho mío escrito... y por aquí, estas pantallitas, estos, prefiero llamarlos diarios en vez de blogs.
Salvar lo que creo que ya no podré salvar.

¿Qué me recomiendas hacer con todos esos textos que llevo escribiendo hace años pero que nunca he mostrado a nadie?

Un milagro. Y milagro en su extenso sentido: Milagro si son malos que buenos los hiciesen; y milagro si son buenos y tuvieron tan cruda suerte de sufrir semejante marginación de no tener a nadie, editorial sería lo suyo, a quien presentarlos, ¡MILAGRO DE TENER POR FIN A ALGUIEN, editorial sería lo suyo, A QUIEN PRESENTARLOS!

Ahora yo diría, parte de mis muchos textos están ahí presentados en mis diarios internet ¿Existe el milagro de que alguien dentro del mundo de la palabra escrita se dé por que se los mostraron o por aludido?

Hazme una pregunta, comentario
o pídeme opinión sobre algo: