Entrevista a:perrinydelmal [perrinydelmal]
POLÍTICA
 | ¿Cómo defines tu posición política? ¿Cuál es la ideologia que la inspira? Mi posición política es de izquierda. Fuera de los partidos pero consciente de su necesidad y más aún de la necesidad de cambiar la realidad y las diversas posibilidades que existen al respecto. |
| ¿Qué pesa más en tu voto, el partido, el candidato, o las ideas? Sin duda las ideas. Aún cuando mucha gente se deje llevar por el candidato, sobre todo en elecciones presidenciales, considero que en los diversos niveles (presidencial, senadores, diputados, gobernadores, municipales) debe premiar la apuesta por la resolución de problemas con prpopuestas viables, cosa que no necesariamente va ligada al candidato que más nos parezca normativamente mejor, ni tampoco con el partido con el cual uno comulga. Así, bajo el plano de las ideas uno puede votar por propuestas independientemente del candidato y partido. |
| ¿Debe jugar un papel la religión en la política? Considero que no. ese debate se resolvió con la leyes de reforma en 1857. Estados religiosos hoy día podemos encontrar en medio oriente y los resultados muchas veces son fundamentalismos bélicos (Irak)o mayores concentraciones de riqueza (Libia) que en América Latina. |
| La alta abstención ¿es un problema grave para las democracias? Para la democracia procedimental (como en México) entendida como la única forma de participación y expresión de la ciudadanía si. Y esto incluso invita a pensar en nuevas formas de entender y ejercer la democracia desde los partidos, ciudadania y academia. Creo que invita a girar hacia tipos de democracia participativa. |
| ¿Debe la democracia dejar participar en las elecciones a partidos que propugnan abolirla? Es una gran contradicción el que un partido que pretenda abolirla intente participar. No obatante, en el entendido de que la democracia supone la representación de diversos grupos sociales, se les debe de dar cabida. |
| Derecha e izquierda ¿son conceptos obsoletos? Considero que no. Aún cuando se plantee desde diversos puntos (academía, por ejemplo) y con la mira en algunos ejemplos prácticos (alianzas en México), a mi parecer la posición política importa. Creo que para observarla el momento electoral no es el idóneo, en cambio un momento ideal para observar si esto pesa o no es en el ejercicio de gobierno. Por ejemplo, ahí uno puede detectar qué postura se impone en temas como legislar aborto, relación iglesia-estado, regulación de marchas, etc. |
| ¿Por qué sigue existiendo hambre en el mundo? ¿Es una política deliberada? Considero que en el fondo tiene que ver con el sistema económico que prevalece en el mundo, en muchas ocasiones es un asunto de inercias que se arrastran. No obstante, también mucho tiene que ver con lo que hacemos en el presente y ahí entra la política entendida como las decisiones que se toma por los gobiernos tratando de controlar (como en México) o atacando a la pobreza. |
| ¿Qué tipo de información es lícito que un gobierno tenga de sus ciudadanos? Aquella que se relacione con cuestiones públicas de importancia. Con la salvedad de que no se le de mal uso a la información. Creo que es un tema muy complicado. Domicilio, seguridad social y trabajo. |
| ¿Qué figuras politicas de la historia reciente admiras más? Emiliano Zapata
Salvador Allende
Augusto César Sandino
Patrice Lumumba |
| Los delitos consensuales como drogas o prostitución, ¿deben ser legalizados? Es un tema muy complicado. Por un lado el argumento de que si es legislado, dejará de ser delito y por tanto el beneficio para quiénes lo hacen se reduce es bueno. no obstante, legislar podría llevar a un punto donde se incentiven estas actividades. Sin duda creo que se debe optar por un punto medio. Por ejemplo para el caso de drogas legislar un consumo mínimo y crear instancias encargadas de canalizar cierta oferta (por lo menos la médica, por ejemplo con la mariguana). Para el caso de la prostitución legislarlo, pero dar seguridad social a las trabajdoras y evitar la existencia de los llamados "padrotes". |
| Cada vez se acentúa más el bipartidismo. ¿Es ésto sano para la política? Yo creo que depende del sistema político del que hablemos. En EUA de facto hay un bipartidismo, ningún otro partido pesa, y eso ha sido sano, pero es un sistema diferente al mexicano. El caso mexicano no creo que refleje un bipartidismo a nivel federal, a nivel estatal si lo hay y es una constante en las entidades federativas. Habría que analizar que tan "sana" ha sido la dinámica entre ejecutivos y legislativos locales y de ahís e podría sacar una respuesta clara. pero a nivel federal no estamos cerca del bipartidismo. |
| ¿Debe poder autodeterminarse cualquier territorio si así lo decide mayoritariamente su población en referendum? Si esa figura existiera, y tiene que ver con una democracia participativa, si. En el caso mexicano tal figura no aplica para la autodeterminación. no obstante hay ejemplos de autodeterminación (caracoles zapatistas) que deberían invitar a repensar el esquema de diversos pueblos y sus costumbres. |
| ¿Tiene un país derecho a atacar o intervenir en otro país que no lo ha atacado, si se cometen alli graves injusticias o crímenes humanitarios? Muy difícil. A través de la historia se han podido constatar la infinidad de ocasiones en que EUA lo ha hecho y otros países (Francia, Inglaterra, España) lo hicieron siglos atrás. Se supone que para eso existe la ONU desde finales de los 40. |
| ¿Estamos presenciando el final del imperio americano? Algunos analistas dicen que si. Para el caso de lo que no estamos presenciando en el fin del modelo económico prevaleciente. Loq ue es lo mismo, puede que syurja una nueva potencia o imperio. |
| ¿Por qué fracasó la economia en los paises comunistas? En el caso de la URSS fallaron varias cuestiones. Una de ellas fue enfrascarse en un acarrera armamentaria, ser bloqueado y cerrar su economía. Por lo demás, en algunos momentos de bonanza se mostraron las bondades de cierto modelo económico, que actualmente sería obsoleto. |
| ¿Qué es el nacionalismo? Yo lo coloc como un sentimiento frente al otro o extranjero. Dicho sentimiento fue propio del nacimiento de los Estados-nación. Se puede expresar a través de las banderas, himnos, o algunos conceptos frente al extranjero. |
| ¿Derecho a decidir de la mujer, o derecho a la vida? Sin duda opto por el derecho a decidir de la mujer. Que también es derecho a ejercer la vida (de ellas) plenamente. En estos tiempos la mujer ha ganado con mucho esfuerzo el reconocimiento de sus derechos, este es el que ha quedado pendiente. |
| ¿Colaboras económica o activamente con alguna organización social, ONG, etc.? No. |
| ¿A favor o en contra de la pena de muerte? ¿por qué? Otro tema bastante difícil. Estoy en contra. Mucho s eplantea que asesinos y criminales de cuellos blanco y de otra indole merecen la pena de muerte por lo que han hecho. No obstante tal argumento está muy cargado de sentimentalismo y es respetable. Pero lo que debemos de ver es si el sistema de justicia mexicano está preparado para la pena de muerte. En EUA existe y eso no ha bajado los delitos ni los asesinatos sin sentido. ¿Qué pasa ahí? y ¿por qué creo que eso no funcionaría aqui? 1. El nivel de descomposición de la sociedad norteamericana es bastante alto frente al mexicano. 2. El sistema judicial mexicano es corrupto y no está preparado para juzgar con igualdad, al tiempo que no se reflejaría en menor delictividad. |
| ¿Crees en alguna teoria conspiratoria sobre el 11-S? No. |
| ¿Debería adoptarse el sistema electoral de circunscripción única? No lo sé. Creo que ahí se deben evaluar los efectos posibles qu etendría esa modalidad en 1) los partidos, 2) la relación partiodo-sociedad, y 3) la formación de gobiernos mayoritarios o la posibilidad de en gobiernos divididos lograr mayorias aliadas. |
| Las parejas homosexuales ¿deberian tener tanto derecho a adoptar como las demás? Por supuesto. Dado que no vivimos en la época de la inquisición, los homosexuales tienen los mismos derechos como cualquier ser humano (hombre o mujer heterosexuales), uno de ellos es la adopción y también tienen derecho al reconocimiento de su bienestar (seguridad social al conyuge). |
| ¿Hay pueblos más civilizados que otros? ¿O es todo cuestión de diferencias culturales? La idea de civilización=desarrollo es occidental. Sin duda a los ojos occidentales tradiciones como las de medio oriente de que las mujeres se tapen la cara nos parecen aberrantes. Por otro lado, esto tiene que ver con la idea que premia de individuo y sociedad en occidente. Para esos pueblso eso es normal, para nosotros no y viceversa. Pese a todo esto si hay excesos creo yo que cualquier ser humano no toleraría como matar una mujer a pedradas o quemarle el clitoris. |
| ¿Hay demasidos impuestos? El problema es como se usan y si es redistributivo. es decir si quien tiene más paga mas y viceversa. En Francia e Inglaterra no se ´pone impuestos a libros y medicinas, aqui y en EUA si. Pero en el fondo el tema es la redistribución. |
| ¿Crees en la discriminación positiva para colectivos deficientemente representados en empresas e instituciones? La política de la diferencia en todos lados tiene pros y contra frente a las politicas de la igualdad. Creo que depende del contexto y situación. |
| ¿Ayuda la globalización a desarrollar los paises más pobres, o a perpetuar sus condiciones de explotación? La globalización económica que abraza un modelo como el neoliberal sólo perpetúa y refuerza la explotación. Ejemplso muchos. No obstante hay variaciones que han tenido resultados positivos (India). Nuevamente el contexto importa y mucho. |
| ¿Debería existir un tope máximo de fortuna personal permisible, y asi poner límites al enriquecimiento individual? Recuerdo que en los "sentimientos de la nación" Morelos planteaba eso. Aunque insisto si esto existe es por un modelo económico. Creo que cuando la riqueza es muy amplia se debe de redistribuir, sobre todo en el caso de las empresas, porque quién egenra la riqueza son los trabajadores. |
| ¿Defiendes la imposición de las ecotasas (impuestos ecológicos)? Es una tendencia que tuvo su auge en Europa. Sin duda las ecotasas permiten obtener ingresos que podrían usarse para paliar en alguna medida daños al medio ambiente. |
| ¿Crees que la crisis mundial puede traer cambios positivos en cuanto a valores sociales? Muy difícil. Si la historia muestra algo es que en y después de las crisis muchas naciones han conseguido una solidaridad que hace más llevadera la crisis. Por otro lado, hay otros ejemplos donde una crisis desencadena el caso en la sociedad frente a los gobiernos. |
| ¿Qué cambios sustanciales crees que puede acometer Obama a lo largo de su mandato? Se me ocurre uno que creo importante. Retomar una relación con América Latina que ayude a que exista crecimientoe conómico. |
| 
142 visitas Whohub
perrinydelmal
Distrito Federal
|
99694 entrevistas creadas
![[perrinydelmal] perrinydelmal](http://www.whohub.com/_pics/default.jpg)
INVITA A TUS AMIGOS