É uma questão de postura do próprio artista. Mesmo com o assédio de fotógrafos e repórteres, acredito ser possível impor limites (e não se privar de fazer determinadas coisas ou ir a certos lugares).
Acho que se um artista deseja construir a sua carreira pautada em cima da obra isso é mais que justo. É o que interessa para a sociedade, é o seu papel social. Fora isso, ele é um operário como outro qualquer, ou deveria ser.
Eu respeito, defendo.
Minha posição é a mesma que diz o Art.5 CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988:
Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
I - homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações, nos termos desta Constituição;
II - ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei;
IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;
V - é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem;
IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença;
X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação;
Sou fã da Contituição é o que ela representa então faço o que nela esta determinado!   | | |
Em Portugal há um respeito pelos famosos que parece quase a auto-censura. Em Inglaterra acontece precisamente o contrário. O equilíbrio estará, julgo eu, no meio dessas duas filosofias. Quem é famoso sabe ao que vai, mas também tem direito à sua privacidade.
Tema polêmico. O Jornalista precisa pagar suas contas e precisam que contem sobre a vida dos famosos, existe audiência. Sou totalmente contra a invasão de privacidade, não aceitaria esse trabalho, mas, senão tivesse escolha, sou profissional e devo fazer.
É como sempre torcer para o Corinthians, mas, quando torna-se jogador profissional, recebe um convite do Palmeiras, e aí, o que fazer? É tudo ou nada?!
Todos tem direito e dele se servem para difundir suas idéias e de se defender quando atacado. Mas, a partir do momento que um cidadão comum adquire fama ele passa a ser figura pública, sujeitando-se a ter invadida sua intimidade. Os famosos de postura legal não passam por esse problema. Mas, outros desavisados e despreparados para fama, estão sempre na mídia com um 'casinho' que incomoda... dão direito de alguém falar e tecer comentários sobre sua conduta, principalmente a notícia.
Acho que a mídia deveria partir em busca de algo mais informativo e cultural, deixar de lado fofocas e futricas, os mais famosos também deveriam ter direito a exercer sua vida humana, plenamente.
Acho fundamental que cada um tenha o direto de preservar sua própria intimidade. Noticiar a intimidade alheia é promover a mediocridade da população de leitores.
QUEM OPTA POR VIDA PUBLICA, SUCESSO E FAMA, NAÕ PODE PENSAR EM INVASÃO DE INTIMIDADE.
Famoso é uma pessoa pública, e tudo que é público é exposto. Quem quer o anonimato que vá seguir outra profissão. Não se faz um omelete sem quebrar os ovos, não se ganha fama sem ter exposição. Lógico que existem limites e respeito ao próximo mas, famoso que fecha a cara se nega a tirar fotos, está contrariando a sua profissão. Como eu disse, quem quiser o anonimato que siga outra profissão.
Todo famoso é uma pessoa pública, quem não que aparecer que fique no anonimato. é o preço da fama, que muitos não querem pagar. É impossivél ficar famoso sem aparecer, acho uma contradição.
Os famosos tornaram-se um status e assim, todo mundo quer um pouco daquilo. Axcredito que eles devam expor seus trabalhos, seus prohjetos, seus planos. Mas esperar sempre por uma fofoca, por um deslize é meio animal demais. Qualquer ser humano começa e termina um namoro, comete algum erro. É tudo muito supervalorizado.
ADO ADO ADO cada um no seu QUADRADO.
Eles que se danem. Como eu me dano.
O artista abre uma bela brecha da sua vida para o jornalismo quando busca a fama. Então, depois de um certo ponto, fecha a porta na cara do jornalista e diz não quero mais ser noticia. Muito bonito, né?
Por outro lado, tem o jornalista que bota o pé na porta e pula a janela. Sem nenhum respeito mesmo. E este posicionamento invasivo também não está certo. Acho que todo o ser humana tem direito à intimidade, mas não se esqueça que esse mesmo direito pode ter sido vantajosamente reinvidicado lá no começo.
Por essas e outras questões que o jornalista diplomado continua vivo, somos ou deveríamos ser graduados em ética e bom senso. Sempre tem o passo que não precisa ser dado, aquele que nos preserva, preserva nossas fontes e o futuro do jornalismo. |
99761 entrevistas criadas
CONVIDA OS AMIGOS