Como você explica o auge do jornalismo dedicado ao show business?
Talvez a resposta esteja associada a proliferação da internet. Na rede, todos podem produzir conteúdos e expõe material relacionado a vida pessoal tanto das pessoas famoas quanto de pessoas anônimas.
Todos temos um pouco de voyeurismo. E o ser humano gosta disso. É triste, porque em muitos casos esse tipo de jornalismo acaba ocupando o lugar do jornalismo sério, que pode trazer algum benefício para a população.
É um assunto que interessa às pessoas. Todo mundo gosta de entretenimento e o acesso à internet cresce a cada dia. As pessoas querem se sentir mais próximas de seus artistas preferidos e uma forma de isso acontecer é através da imprensa. Os grandes veículos ainda dominam, mas estão, pouco a pouco, perdendo espaço para veículos menores com mais qualidade e conteúdo. As pessoas percebem isso.
avanço fantástico da tecnologia,leia-se internet.
Não sei se há mesmo um auge atualmente. O show bussiness sempre foi assunto nos jornais, tanto de revista (ou impressos, em geral), quando na TV. Afinal, as pessoas sempre tiveram curiosidade (principalmente no Brasil) em saber como anda a vida dos famosos.
O mundo parece saborear celebridades todos os segundos. Pode ser uma bolha, como a dos empréstimos imobiliários norte-americanos, mas ela está aí. Jornalismo é também um negócio e como tal deve (sem comprometer seu core business) atender à demanda dos leitores interessados no show business. Leio sobre tudo e só guardo aquilo que me interessa. Se há leitores para um tema, bom que haja um jornalista para atendê-los.
Jornalismo é uma coisa, entretenimento é outra. Mas posso dizer que em entretenimento também existe jornalismo, existe notícia. Entretanto a forma de divulgar os fatos, os apresentadores, são diferentes, são populares, são ídolos do público.
É o que as pessoas querem. Parece até clichê falar isto, mas hoje em dia, as pessoas querem algo mais leve, algo que as entretenha. Nos jornais clássicos, só se vê desgraça, coisas ruins, que é natural, pois o mundo está assim.
Mais entretenimento, menos informação = mais desinformados!
Não creio que seja auge, mas acredito sim que há público para tudo, seja bom ou seja ruim. Conheço pessoas inclusive que assiste só para conhecer o formato, o modelo, mesmo que não seja do seu gosto.
Se há esse tipo de jornalismo é porque a sociedade pediu. As pessoas são curiosas, as notícias que mais chamam a atenção do povo geralmente falam de tragédia ou sucesso das pessoas. Todo mundo adora saber sobre a vida das celebridades, nem adianta dizer que não. É claro que não é de todos igual alguns fazem, mas vai dizer que do seu cantor favorito você não quer saber todos os passos? O jornalismo coloca na boca do povo aquilo que ele quer ver.
Como não pode ser resultado de um aumento do nível cultural dos cidadãos, só pode ser uma nova forma de "ópio para o povo" para que este não pense nos verdadeiros problemas da sociedade actual. [que são: os pobres não pagam impostos porque são pobres e os ricos não pagam porque fogem para os offshores, de onde resulta o problema da dívida soberana...]
Percebo uma necessidade em se criar heróis que servirão como representantantes de qualidades que admiramos ou buscamos. Não vou julgar aqui os méritos ou não disso, ou até que ponto isso é saudável ou nocivo, mas sim pelo aspecto jornalístico. E pelo aspecto jornalístico quando há interesse público, a informação deve ser passada.
É claro que cabe ao veículo julgar a importância daquela informação e onde e como ela deverá aparecer.
Um ponto que acho que deve ser repensado é a postura a ser tomada ante a informação. O Jornalista é capaz de construir e desconstruir heróis e faz muito disso.
Esses dias vi um episódio do desenho South Park sobre a cantora Britney Spears e, embora não me identifique com seu trabalho, acho importante pensarmos a mídia que cobre o show business também pelo aspecto do desenho, ou seja, como a desconstrutora da imagem da cantora.
A questão é: "Será que não estamos demonificando alguém que, naquela situação, deveria ser julgado como vítima?".
Futilidade do grande público que prefere a espetacularização e o consumismo do que a informação real do cotidiano.
O público tem necessidade de se sentir próximo ao seus ídolos e esses programas são a porta de entrada para isso. Acho que bons profisisonais que conduzem matérias interessantes. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 |
<< ANTERIORES SEGUINTES >>
| |
|
99699 entrevistas criadas
CONVIDA OS AMIGOS