dependendo do crime sou a favor sim..
Eu, pessoalmente não considero que a pena de morte seja uma barbaridade nem um absurdo, antes a considero uma necessidade nos dias em que vivemos! E como vai ver de seguida eu sei muito bem porque a defendo.
Situação hipotética (e exageradamente dramática… mas não impossível), Um homem está em sua casa com a sua esposa e filhos, entram-lhe uns tipos casa a dentro fazem o que lhes dá na telha (violam-lhe a mulher e a filha), o homem tenta defender a sua família e é espancado até à morte, consideram a restante família um perigo e decidem matá-los também, no fim roubam tudo o que podem e fogem destruindo tudo à sua passagem. A polícia, mais tarde, consegue identificá-los, leva-os a tribunal, são julgados, foram considerados culpados mas com muitas atenuantes, o facto de serem toxicodependentes, ser a primeira detenção, serem ostracizados pela sociedade e na altura do crime menores de 16 anos,… (e mais duas ou três coisas que as pessoas que nunca passaram por semelhante situação e que, sendo boas humanistas, gostam de referir sobre este tipo de ser humano)… um foi enviado para casa com pena suspensa e os restantes foram presos por um período de doze anos, tendo saído por bom comportamento ao fim de sete!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Isto acontece vezes de mais, na minha humilde opinião, mas em verdade lhe digo, se acontecesse comigo e com a minha família e eu conseguisse defender-me… não iam sequer a julgamento!
E, aos olhos frios de quem pensa como vós, o que eu respeito, e da justiça o assassino seria eu… seria preso e a minha família ficaria desamparada…
Isto é muito triste, aquele que se defende como pode é um criminoso, o criminoso é vítima da sociedade…
Triste ironia!
E se fosse com a sua família?
E se não fosse a primeira vez que o indivíduo cometeu um crime do género, tendo sido de todas elas condenado a uma pena insignificante?   | | |
Acredito que o país, em primeiro lugar, deve investir pesado em educação pois esta é a solução até para os altíssimos níveis de criminalidade. Apesar de toda assistência que poderia ser dada atravez da educação, ainda vão existir criminosos dispostos a fazer maldades e por estes eu sou a favor da pena de morte. O dinheiro que serve para manter um criminoso dentro de uma penitenciária poderia ser aplicado em outros serviços essenciais. Porém, entretanto, todavia, um país só é apto a adotar a pena de morte se possuir uma excelente Polícia Científica, investigadores criminais, porque também é inadmissível pôr fim a vida de um inocente, visando a justiça, devido a um erro da Polícia. Hoje, além do déficit de funcionários nas Polícias Científicas, falta tecnologia nos respectivos laboratórios, salário digno e treinamento adequado.
Contra . Acho que todo mundo pode mudar e deve ter esse direito .
Contra. E o direito a vida mencionado na pergunta anterior? Quer dizer que não se pode tirar a vida de uma pessoa antes de ela nascer, mas depois pode?
No Brasil, um país conhecido pela corrupção e pela deficiência do judiciário, essa medida iria apenas favorecer uma série de injustiças por falhas.
Sou a favor da pena de morte. Quem comprovadamente tirou a vida a outro não merece cá continuar. Sou também a favor da acumulação de penas. Quem cometer dois ou três crimes ou mais, por exemplo de 25 anos, deveriam ser acumulados os anos em vêz da treta que existe do cúmulo jurídico. Já viu que em Portugal ao fim de metade da pena essa cambada está toda cá fora novamente para cometer crimes? Mais, cada preso teria de trabalhar para sustentar o que as nossas prisões gastam em alimentação, alojamento, etc. Temos aí muita pedreira... quando saíssem iam pensar duas vezes antes de cometer de novo qualquer crime.
Contra a pena de morte, porque é desumano. E ainda justifico que é desumano porque esta não é uma medida de socialização, no lugar de dar exemplo a sociedade de forma de superar a desumanização os países a favor da pena de morte pratica o mesmo ato de quem cometeu um delito, agindo como animais onde o mais forte, domina e devora o mais fraco. Se realmente superamos a fase animal e agimos com superioridade porque raciocinamos, então não podemos nos achar no direito de matar o outro.
Quem pode o mais, pode o menos. E a vida não foi dada por nenhum arbitrio condenável. Daí a razão porque, se não lhe deu vida, também não poderá tirar-lha.
Contra, alguém aprende e paga pelos seus erros depois que morre? pena de morte é assassinato, crime contra a vida.
Eu só seria a favor em dois casos: pedófilos comprovados que abusaram sexualmente de crianças de 2 a 5 anos. No caso de traficantes que mataram milhares de pessoas inocentes, estupraram, destruíram famílias e que vão para a prisão continuar a mater o crime. Nesses dois únicos casos sou a favor sim, pois vejo que não existe reabilitação para psicopatas como estes. Cumprir pena e voltar para sociedade é soltar um monstro mil vezes pior para continuar fazendo o mesmo.
Contra. Mesmo tratando-se de um ditador que tenha praticados graves crimes contra a humanidade, os Direitos Humanos valem para todos, sem exceção, e devem prevalecer. O que deveria haver é uma punição, como prisão perpétua, por exemplo, mas JAMAIS a morte.
A favor em casos de: estupro, sequestro, pistolagem, homicídio doloso, pedofilia e crimes contra a economia. Mas não no Brasil, devido à fragilidade e pouca credibilidade de nosso sistema judiciário.
EU ACHO SINSERAMENTE QUE ESSE POVO DEVE SER SEVERO (GOVERNO,POLICIA)E ACHO QUE UMA PENA DE MORTE NAO SERIA SUFICIENTE POR MATAREM SEUS FAMILIARES POR DIVERÇÃO DE IDIOTAS E SOU AFAVOR DE UMA LIÇÃO SEVERAMENTE RIGIDA !!!!!!!!!!!!!!
Contra. |
99691 entrevistas criadas
CONVIDA OS AMIGOS