ARTE
O que você acha de que grande parte das obras de arte contemporânea que os museus exibem seja de artistas que já faleceram?
que para ser reconhecido é preciso estar morto, quero não acreditar nisso, mais se as obras valem a pena é merecido, mais é necessário dar oportunidades para os artistas ainda vivo.
Fazem parte da história e merecem todo cuidado e respeito,sim.Se essas obras não tivessem sendo cuidadas nos museus certamente já teriam sido destruídas pelo desgaste causado do tempo.
Muito triste. O artista deveria ter sido valorizado em vida e não após a morte. É um fato lamentável.
não é esta a função de um museu?
Acho maravilhoso. É importante que o passado também se faça presente e seja preservado onde, não apenas uma, mas várias pessoas possam ter acesso.
De que vale o homem sem historia?
Pois o que foi criado a muitos anos foi filtrado e selecionado, como hoje, daqui a alguns anos tudo que foi criado será filtrado, e teremos os melhores artistas atuais sendo reconhecidos no futuro, mas o reconhecimento requer tempo.
que a morte é uma parte da vida de quem fica. somos colecionadores de mortos (livros, história, valores, tradições)...o importante é que o contemporâneo viva no agora tão violentamente a ponto de permanecer no sempre.
Acho uma justa homenagem. Os vivos tem bienal a cada dois anos para mostrar seu trabalho.
Por mais que as obras sejam antigas faz a diferença até hoje,afinal é ARTE.
O passado e a apreciação como aprendizado são extremamente necessários. O problema não é o acervo de pessoas falecidas, é falta de oportunidade e abertura ao novo também.
são grandes acervos acho muito legal |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
<< ANTERIORES SEGUINTES >>
| |
|
99697 entrevistas criadas
CONVIDA OS AMIGOS