Entrevista a:Rodrigo Euzébio [rodrigoeuzebio]
CIÊNCIA
 | Você tem algum link onde possamos ver algo sobre você, ou sobre o centro onde você trabalha? Tenho links nesse sentido sim: Segue lista:
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4259599D6
http://dgp.cnpq.br/buscaoperacional/detalheest.jsp?est=9213320273714493
http://dgp.cnpq.br/buscaoperacional/detalhegrupo.jsp?grupo=0330101WYJ5HCN
http://www.dcce.ibilce.unesp.br/pos/webfacil/index.php?pg=67&Id_aluno=600
http://www.mat.ibilce.unesp.br/sisdin/index.html
http://www.blogger.com/profile/17558701033247394333
http://twitter.com/ccognitio |
| Qual é sua formação? Que experiência de trabalho tinha antes disto? Sou bacharel em matemática pura pela Universidade Estadual Paulista (UNESP), campus de São José do Rio Preto e atualmente sou mestrando em matemática (Aplicações do Método Averaging via a Teoria do Grau de Brower) pelo mesmo instituto/universidade. |
| Você era muito estudioso no colégio? Sempre fui estudioso no colégio, o que certamente foi essencial para que seguisse carreira numa área que que envolvesse muitos estudos. |
| Que tipo de tecnologia você está usando para sua investigação? Tecnologia básica: computadores, laptops, internet (e-mail, comunicadores instantâneos, tipo o Skype, bases de dados de artigos científicos), programas técnicos de computador, etc. |
| Em caso de concluir com sucesso sua investigação, que aplicação prática teria na vida cotidiana? As aplicações da minha investigação tem aplicação indireta na ciência e na tecnologia, pelo fato de matemática se tratar de uma ciência de base. Mas poderia citar algumas coisas, como dinâmica orbital, previsão do tempo, controle de populações, simulações de voo, etc. |
| Quais são os aspectos mais difíceis de seu trabalho? A persistência, o instinto investigativo e a paciência são características marcantes de quem procura o meu tipo de trabalho. |
| Que publicações você realizou? Ainda não tenho publicações inéditas na minha área, desde que ainda estou num período prematuro àquele onde as publicações normalmente acontecem. |
| Deve haver mais financiamento público para a investigação científica? Sem dúvida. O Brasil, apesar de ver sua ciência avançar através dos anos, ainda tem um investimento inferior em ciência se comparado aos países europeus ou aos EUA, por exemplo. Ainda mais, o investimento em ciência afeta de forma significativa todos os pilares de uma sociedade, o que devia servir de incentivo para que fossem adotadas mais políticas voltadas para o progresso da ciência. |
| Qual é sua posição pessoal sobre o uso de animais na investigação científica? Deve ser moderada, e tal moderação deve ser cargo dos comitês de ética locais de cada centro de pesquisa. Em termos gerais, sou a favor, desde que não exista abuso, uso desnecessário ou que tal uso implique na extinção da espécie utilizada na pesquisa. |
| Como você explicaria brevemente a diferencia entre a lógica comum e o método científico? É muito difícil explicar brevemente esta questão. Contudo, em resumo, a lógica comum, formal, oriunda de Aristóteles, calcaria a pesquisa cientifica simplesmente na análise racional e teórica de um determinado problema. A diferença desta para o método científico está basicamente na experimentação. O método científico consiste num conjunto de regras que inclui, além do uso racional e da lógica, a experimentação, o uso empírico de uma teoria, que por muitas vezes é abstrata. Um bom exemplo seria comparar a física aplicada e a matemática pura. A primeira faz uso do método científico utilizando-se da experimentação, por exemplo, enquanto que a segunda se utiliza basicamente da dedução lógica para concluir suas premissas. Contudo, essa diferença é muito sutil e é motivo de discussões controversas entre os cientistas. |
| O que é ciência e o que é pseudociência? Quem o decide? Está aqui outra pergunta cuja resposta é demasiadamente longa. Contudo, imagino que pode-se usar do método científico com dividor de águas. Enquanto a ciência faz uso do seu método (o científico) para tirar suas conclusões, a pseudociência em geral tenta usar da credibilidade científica para fortalecer uma idéia não científica, uma idéia que não resiste a análise crítica do método cientifico. A pseudociência em geral extrapola os conceitos científicos e ainda assim insiste em sustentar a veracidade de suas conclusões, que em geral alegam coisas e fatos que não podem ser justificados de nenhum modo que não a fé. Sobre quem decide, certamente a ciência. È a ciência que melhora nossa qualidade de vida e de fato produz um crescimento significativo para a sociedade, enquanto que a pseudociência é enganosa e não contribui de forma alguma de forma pragmática para todos nós. |
| 
345 visitas Whohub
Rodrigo Euzébio
Bálsamo-Brasil
|
99690 entrevistas criadas
CONVIDA OS AMIGOS