Entrevista a:Zazil Carreras [zazilcarreras]
DERECHO
 | ¿Qué estudiaste? ¿En qué te has especializado? Estudié Derecho en la Universidad del Valle de México y me he especializado en Derecho Electoral y Derecho Administrativo. |
| ¿Cuál ha sido tu experiencia profesional en el campo del derecho? ¿Cuánto hace que ejerces la profesión? 4 años ejerciendo, principalmente en el Poder Legislativo, específicamente en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. |
| ¿Qué links tienes en internet donde podamos ver algo sobre ti? http://zazilcarreras.blogspot.com/ y más activamente en Twitter @ZazilCarreras. |
| ¿Qué tipo de casos son los que más te interesan? Me interesa mucho la política, en cuanto a casos jurídicos los electorales y de derechos fundamentales. |
| ¿Cómo te vienen los clientes, por qué crees que te seleccionan? En realidad no me dedico al litigio, por lo cual no consideraría que tengo clientes. Personas que valoran mi trabajo, sí. |
| ¿Cómo aplicas tus tarifas? ¿Tienen que ver con tu dedicación, con lo que está en juego, o con las posibilidades económicas del cliente? Con las tres. |
| ¿Cómo se se le vende a un cliente la estrategia que has ideado para su litigio? Pues en realidad no creo que se le venda una estrategia, más bien se planea hombro con hombro una estrategia común, aplicando los conocimientos que al cliente le faltan, para lograr un bien conjunto. |
| Tus clientes pueden estar emocionalmente muy alterados. ¿Cómo consigues que adopten una actitud racional y realista? No me ha sucedido, en realidad en el área en la que me desarrollo no hay clientes alterados, más bien momentos acelerados, los cuales se toman organizadamente, con un plan de trabajo, sin descanso y con metas establecidas. |
| ¿Qué pasa cuando tus tripas indican que tu cliente te está mintiendo? El instinto en un abogado, me parece siempre una herramienta muy útil. Probablemente lo mejor que uno puede hacer es sumar los conocimientos con el instinto, el cual se agudiza con la experiencia. |
| ¿Has defendido alguna vez la inocencia de alguien aún sabiendo con certeza que es culpable? No. |
| ¿Qué razones has tenido para no tomar un caso? ¿Y como lo has justificado? Pues al no dedicarme al litigio, no he tenido que verme en esta situación. |
| ¿Qué estrategia suele ser más efectiva, la agresiva e intimidatoria, o la que busca un ecuerdo razonable? Siempre, siempre, la primera opción debe ser la conciliación. |
| ¿Es importante conocer de antemano la personalidad y costumbres del juez que va a decidir el caso? Puede ser útil. Aunque no necesariamente definitorio. |
| ¿Hace falta valentia para ejercer tu profesión? Creo que no para ejercerla, pero sí para no dejarse corromper por los beneficios que el mal ejercicio de la profesión puede ofrecer. |
| ¿Qué es justicia? ¿Hay alguna forma de medirla, o es solo un sentimiento? Me aferro a la definición de Ulpiano: dar a cada quién lo que le corresponde, considero que si la justicia y lo legal se ven encontrados, siempre se debe defender lo justo. |
| ¿Se debe tener en cuenta la repercusión social de una sentencia? ¿El mensaje que envia a la sociedad? Por supuesto. Una sentencia siempre envía un mensaje a la sociedad, sin embargo, la impresión que pueda causar una sentencia en la sociedad no debe ser nunca el motivo principal que la genere, sino el dar conclusión justa a un proceso. |
| El análisis de DNA está revelando graves errores judiciales del pasado. ¿No es eso suficiente argumento para abolir la pena de muerte? En México no existe la pena de muerte desde hace ya muchos años. Al no ser un caso aplicable en el país en el que resido y practico mi profesión, prefiero abstenerme de juzgar otros sistemas legales que la apliquen. |
| ¿Es aceptable éticamente concebir el litigio como oportunidad de negocio? Jamás. |
| Un video demuestra la culpabilidad del acusado, pero como fué grabado ilegalmente no se acepta como prueba y el acusado sale libre. ¿Es absurda esa justicia? No, porque la justicia debe aplicarse a todos las etapas del proceso. Si en la etapa probatoria se cometieron vicios que comprometan las evidencias, no deben ser aceptadas de ninguna forma. |
| ¿Qué ves de bueno y de malo en el sistema de jurado popular? De bueno, que da responsabilidad a los miembros de la sociedad en cuanto a involucrarse en el sistema legal. Lo malo es que muchas veces las sentencias pueden llegar a ser más emocionales que racionales. |
| ¿Es necesario mantener la justicia lenta y costosa para evitar una avalancha de casos irrelevantes? No, la justicia lenta y costosa simplemente, a mi modo de ver, no es justicia. La resolución de casos, sobre todo en materia penal, debe ser rápida y eficaz. |
| ¿Cómo ves la defensa de los derechos de autor en un futuro cada vez mas digital? No creo que tenga muchas modificaciones, sin embargo, considero que los métodos jurídicos en esta área deben avanzar tan aceleradamente como lo hace la tecnología. |
| ¿Es excesivo el espacio que los medios de comunicación dedican a los crímenes? No si brindan información certera y oportuna. |
| ¿En qué áreas te sigues formando para estar al dia? Constitucional, electoral, administrativa, civil y penal principalmente. |
| ¿Hacia donde va tu futuro profesional? ¿Qué te gustaria estar haciendo dentro de cinco años? Dedicarme de lleno a la política en Gobierno y estar concluyendo mi Doctorado. |
| ¿Qué consejo puedes dar a alguien con vocación por esta profesión? Que generen disciplina, que lean sin cansancio, que estudien, que tengan pasión por la profesión y desarrollen una ética incorrompible. |
| 
744 visitas Whohub
Zazil Carreras
México
|
99694 entrevistas creadas
![[zazilcarreras] Zazil Carreras](http://www.whohub.com/_pics/48578.jpg?1369210419)
INVITA A TUS AMIGOS